⚖️
Hâkimlik-Savcılık taktikleri
Adli/İdari Yargı Hâkim ve Savcı Adaylığı Sınavı
80 pratik çözüm tricki — yalnızca Hâkimlik-Savcılık için.
Normlar Hiyerarşisi: Anayasa En Üstte
Üstten alta: Anayasa > Kanun / Uluslararası Antlaşma > Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi > Yönetmelik > Adsız düzenleyici işlemler (tebliğ/genelge). Alt norm üst norma aykırı olamaz.
Soru: Yönetmelik hangi norma aykırı olamaz?
taktik: Yönetmelik en altta → üstündeki tümüne (Anayasa/Kanun/CB Kararnamesi) aykırı olamaz
10 saniye
Anayasa/İdare hukuku temel ilkesi; KPSS-A Hukuk.
Uygulanmaz: Temel hak antlaşmaları kanunla çatışırsa antlaşma esas (AY m.90); özel durum.
⏱️Bu taktikle KPSS 2021 Hukuk 25. soruyu ~10 sn'de çözersin.
📋 gerçek ÖSYM/MEB sorusu — KPSS 2021 Hukuk 25. soru (resmî PDF'ten çıkarılmış korpus)
AY m.90: Milletlerarası Antlaşma Onayı
Milletlerarası antlaşmaları onaylama: TBMM uygun bulma kanunu çıkarır → Cumhurbaşkanı onaylar/yayımlar. Temel hak antlaşmaları kanunla çatışırsa ANTLAŞMA esas alınır (m.90/son).
Soru: Bir milletlerarası antlaşma temel hak konusunda kanunla çelişirse?
taktik: AY m.90/son → antlaşma esas alınır
10 saniye
1982 Anayasası m.90; KPSS Vatandaşlık/Anayasa.
Uygulanmaz: Bazı antlaşmalar (ekonomik/teknik) uygun bulma gerektirmez; istisnalar var.
⏱️Bu taktikle KPSS A (Kamu Yönetimi) 2017 Kamu Yönetimi 10. soruyu ~10 sn'de çözersin.
📋 gerçek ÖSYM/MEB sorusu — KPSS A (Kamu Yönetimi) 2017 Kamu Yönetimi 10. soru (resmî PDF'ten çıkarılmış korpus)
Kanun Yolları: İstinaf → Temyiz
Olağan kanun yolları: İstinaf (Bölge Adliye/İdare Mahkemesi, 2. derece — hem maddi hem hukuki inceleme) → Temyiz (Yargıtay/Danıştay, 3. derece — sadece hukuki denetim). İlk derece → istinaf → temyiz.
Soru: İlk derece kararına karşı önce hangi yola gidilir?
taktik: Önce İSTİNAF (bölge adliye) → sonra TEMYİZ (Yargıtay)
10 saniye
HMK/İYUK kanun yolları; KPSS Vatandaşlık + HMGS.
Uygulanmaz: Bazı kararlar kesin (istinaf/temyiz kapalı); miktar/konu sınırı var.
⏱️Bu taktikle KPSS 2014 Hukuk 47. soruyu ~10 sn'de çözersin.
📋 gerçek ÖSYM/MEB sorusu — KPSS 2014 Hukuk 47. soru (resmî PDF'ten çıkarılmış korpus)
HSK: Adalet Bakanı Başkan
Hâkimler ve Savcılar Kurulu (HSK): Başkan = Adalet Bakanı, Adalet Bakanlığı Müsteşarı doğal üye. 13 üye; bir kısmı CB, bir kısmı TBMM seçer. Hâkim-savcı özlük işleri.
Soru: HSK'nın başkanı kimdir?
taktik: Adalet Bakanı (başkan); Müsteşar doğal üye (AY m.159)
8 saniye
1982 Anayasası m.159; KPSS Vatandaşlık.
Uygulanmaz: AYM/Yargıtay/Danıştay ayrı kurumlar; HSK özlük kuruludur.
⏱️Bu taktikle KPSS 2014 Hukuk 49. soruyu ~8 sn'de çözersin.
📋 gerçek ÖSYM/MEB sorusu — KPSS 2014 Hukuk 49. soru (resmî PDF'ten çıkarılmış korpus)
Bireysel Başvuru: AYM'ye, AİHS Hakları
Bireysel başvuru: Temel hak ihlali iddiasıyla, OLAĞAN kanun yolları tükendikten sonra Anayasa Mahkemesi'ne yapılır. Kapsam: Anayasa + AİHS'in ORTAK güvencelediği haklar.
Soru: Bireysel başvuru hangi mahkemeye yapılır?
taktik: Anayasa Mahkemesi (AYM); olağan yollar tükendikten sonra, AİHS-ortak haklar
10 saniye
1982 Anayasası m.148; KPSS Vatandaşlık.
Uygulanmaz: Her hak değil; AİHS+Anayasa ortak kapsamındaki temel haklar için.
⏱️Bu taktikle KPSS 2014 Hukuk 47. soruyu ~10 sn'de çözersin.
📋 gerçek ÖSYM/MEB sorusu — KPSS 2014 Hukuk 47. soru (resmî PDF'ten çıkarılmış korpus)
TBMM — 600 Milletvekili + Toplantı/Karar Yeter Sayısı
TBMM = 600 milletvekili (2017 değişikliğiyle 550'den 600'e çıktı). TOPLANTI yeter sayısı = üye tam sayısının en az 1/3'ü (= 200). KARAR yeter sayısı = toplantıya katılanların salt çoğunluğu, ANCAK üye tam sayısının 1/4'ünün bir fazlasından (151) az olamaz. Kod: '600 üye → 200 toplan → 151 taban'.
Soru: Kanun teklif veya tasarılarının görüşülebilmesi için TBMM Genel Kuruluna en az kaç üyenin katılması gerekir?
taktik: Toplantı yeter sayısı = 1/3. Tam sayı 600 → 600÷3 = 200. '200' işaretle. '151'i karar tabanıyla karıştırma; soru TOPLANTI diyor → 200.
10 saniye
600 mv ve 1/3 toplantı sayısı anayasal sabit; karar tabanı 151 formülü dikkat ister.
Uygulanmaz: Soru 'üye tam sayısı 550 iken' gibi tarihsel/eski oran sorduğunda 600 üzerinden hesap yanlış olur — yıl/sayı kökte kontrol edilmeli.
⏱️Bu taktikle KPSS 2017 Hukuk 47. soruyu ~10 sn'de çözersin.
📋 gerçek ÖSYM/MEB sorusu — KPSS 2017 Hukuk 47. soru (resmî PDF'ten çıkarılmış korpus)
Cumhurbaşkanı — 5 Yıl + En Çok 2 Dönem + Halk Seçer
Cumhurbaşkanı: görev süresi 5 YIL, bir kişi en fazla 2 DÖNEM seçilebilir, doğrudan HALK seçer (artık TBMM seçmiyor). Yürütmenin TEK BAŞIDIR; aynı anda devlet başkanı + yürütme başı. Cumhurbaşkanı seçilen kişinin partisiyle ilişiği kesilmez (2017 değişikliği). Kod: '5-2-HALK'.
Soru: Cumhurbaşkanlığı hükûmet sisteminde Cumhurbaşkanının görev süresi ve azami dönem sayısı aşağıdakilerden hangisidir?
taktik: 5-2 kuralı: 5 yıl, en çok 2 dönem. '7 yıl' (eski 1982 ilk hâli) ve 'sınırsız' şıklarını ELE. Doğru: 5 yıl / 2 dönem.
8 saniye
5 yıl/2 dönem/halk seçimi 2017 değişikliği sonrası sabit.
Uygulanmaz: 1982 Anayasası'nın ilk hâlindeki 7 yıllık tek dönem sorulursa bu kural geçmez; 'günümüzde/yürürlükteki' ibaresi yoksa kök kontrol edilmeli.
⏱️Bu taktikle KPSS 2017 Hukuk 1. soruyu ~8 sn'de çözersin.
📋 gerçek ÖSYM/MEB sorusu — KPSS 2017 Hukuk 1. soru (resmî PDF'ten çıkarılmış korpus)
Yargı Kolları — Adli / İdari / Anayasa Yargısı Ayrımı
Türkiye'de yargı 3 ana kola ayrılır ve her birinin TEPE mahkemesi farklıdır: ADLİ yargı (ceza+hukuk uyuşmazlıkları) → tepe YARGITAY; İDARİ yargı (idarenin işlemlerine karşı) → tepe DANIŞTAY; ANAYASA yargısı (anayasaya uygunluk + bireysel başvuru) → ANAYASA MAHKEMESİ. Uyuşmazlık Mahkemesi adli-idari görev uyuşmazlığını çözer. Kod: 'ADLİ→Yargıtay, İDARİ→Danıştay, ANAYASA→AYM'.
Soru: İdarenin bir işleminin iptali istemiyle açılacak davanın görüleceği yargı kolunun en yüksek mahkemesi aşağıdakilerden hangisidir?
taktik: Davada bir taraf İDARE (vali/belediye/bakanlık) → İDARİ yargı → tepe DANIŞTAY. Yargıtay'ı (adli) ELE. İdare varsa Danıştay refleksi.
10 saniye
Üç yargı kolu ve tepe mahkemeleri anayasal sabit; askerî yargı 2017'de kaldırıldı.
Uygulanmaz: Askerî yargı 2017'de kaldırıldığından eski sorulardaki AYİM/Askerî Yargıtay şıkları artık geçersiz; güncel sistemde bu kollar yok.
⏱️Bu taktikle KPSS 2016 Hukuk 50. soruyu ~10 sn'de çözersin.
📋 gerçek ÖSYM/MEB sorusu — KPSS 2016 Hukuk 50. soru (resmî PDF'ten çıkarılmış korpus)
Tüzük → Kaldırıldı, Yerine Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi
GÜNCEL UYARI: 2017 değişikliğiyle TÜZÜK ve KHK (kanun hükmünde kararname) Anayasa'dan KALDIRILDI. Artık yürütmenin asli düzenleyici işlemi = CUMHURBAŞKANLIĞI KARARNAMESİ (CBK). Eski sistemde tüzük 'kanunun uygulanmasını göstermek + Danıştay incelemesi' ile çıkardı. Bugün geçerli düzenleyici işlemler: CBK + YÖNETMELİK. Kod: 'Tüzük öldü, KHK öldü → CBK doğdu'.
Soru: Cumhurbaşkanlığı hükûmet sisteminde yürütmenin kanun gücünde olmayan asli düzenleyici işlemi aşağıdakilerden hangisidir?
taktik: 2017 sonrası: tüzük ve KHK YOK. Geriye CBK kalır. 'Tüzük/KHK' şıklarını ELE → Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi işaretle.
10 saniye
Tüzük/KHK'nın 2017'de kaldırılıp CBK'nın geldiği anayasal değişiklik kesin; eski-yeni ayrımı kritik.
Uygulanmaz: Provenance KPSS 2017 Q53'te tüzük sorulmuştu (eski sistem geçerliydi); o tarihli ESKİ sorularda 'tüzük' doğru olabilir — soru güncel mi tarihsel mi ayırt edilmeli.
⏱️Bu taktikle KPSS 2017 Hukuk 53. soruyu ~10 sn'de çözersin.
📋 gerçek ÖSYM/MEB sorusu — KPSS 2017 Hukuk 53. soru (resmî PDF'ten çıkarılmış korpus)
Kanuni Hâkim Güvencesi — 'Tabi Olduğun Mahkeme' Kalıbı
📌KPSS 2017 · Vatandaşlık · Soru 48 — bu taktikle çözülür (doğrulandı)
Kanuni (doğal) hâkim güvencesi: 'Hiç kimse kanunen tabi olduğu mahkemeden BAŞKA bir merci önüne çıkarılamaz.' Yani suçtan SONRA o olaya özel mahkeme/olağanüstü merci kurulamaz; yargılayacak mahkeme fiil işlenmeden ÖNCE kanunla belli olmalı. Kod: 'Suç işlenmeden mahkemen belli'. Karıştırma: 'suç ve cezada kanunilik' (suçun önceden tanımı), kanuni hâkim ise MAHKEMEnin önceden belli olması.
Soru: Aşağıdakilerden hangisi kanuni hâkim güvencesini ifade eder?
taktik: Anahtar kelime 'MAHKEME/merci'. 'Kimse kanunen tabi olduğu mahkemeden başka merci önüne çıkarılamaz' → kanuni hâkim. İçinde 'ceza/suç' geçen şık kanunilik ilkesidir → ELE.
10 saniye
Kanuni hâkim güvencesinin tanımı anayasal metne dayalı sabit.
Uygulanmaz: Adil yargılanma alt ilkeleri (masumiyet karinesi, savunma hakkı) ile çoktan-yanlış karıştırılabilen sorularda tek anahtar kelime yetmeyebilir.
⏱️Bu taktikle KPSS 2018 Hukuk 2. soruyu ~10 sn'de çözersin.
📋 gerçek ÖSYM/MEB sorusu — KPSS 2018 Hukuk 2. soru (resmî PDF'ten çıkarılmış korpus)
Devletin Nitelikleri — 'CİL-DİSH' Değiştirilemez 4'lü
Anayasa m.2: Türkiye Cumhuriyeti = İnsan haklarına saygılı, Atatürk milliyetçiliğine bağlı, başlangıçtaki ilkelere dayanan, DEMOKRATİK + LAİK + SOSYAL bir HUKUK DEVLETİdir. m.1 Cumhuriyet, m.3 ülke/dil/bayrak bütünlüğü. İLK 3 MADDE DEĞİŞTİRİLEMEZ, değiştirilmesi teklif dahi edilemez (m.4). Kod: 'Demokratik-Laik-Sosyal-Hukuk + ilk 3 madde dokunulmaz'.
Soru: 1982 Anayasası'na göre aşağıdakilerden hangisi Türkiye Cumhuriyeti Devleti'nin Anayasa'da sayılan niteliklerinden biri değildir?
taktik: Nitelikler: Demokratik-Laik-Sosyal-Hukuk devleti (+insan haklarına saygılı, Atatürk milliyetçiliği). 'Federal/liberal/üniter olmayan' gibi şık listede yok → 'değildir' cevabı budur.
10 saniye
m.2 nitelikleri ve ilk 3 maddenin değiştirilemezliği anayasal sabit.
Uygulanmaz: 'Üniter devlet' aslında doğru bir nitelik olduğundan (m.3 ülke bütünlüğü) bazı sorularda çeldirici olarak doğru görünebilir; m.2 saymasıyla m.3'ü ayırmak gerekir.
⏱️Bu trick 2017 KPSS'de bu soruyu hızlı çözerdi.
📋 2017 KPSS — tersine türetilmiş trick'in dayandığı gerçek ÖSYM sorusu (özet temsilî, FSEK 5846).
Kamu Başdenetçisi (Ombudsman) — TBMM Seçer, Kamu Denetçiliği Kurumu
📌KPSS 2017 · Vatandaşlık · Soru 54 — bu taktikle çözülür (doğrulandı)
Kamu Başdenetçisini TBMM SEÇER (Cumhurbaşkanı veya halk DEĞİL). Kamu Denetçiliği Kurumu (KDK/Ombudsman) TBMM Başkanlığına bağlıdır; idarenin işleyişiyle ilgili şikâyetleri inceler, idari denetim yapar (yargısal değil, tavsiye verir). Kod: 'Başdenetçi → TBMM seçer'. Karıştırma: Sayıştay da TBMM adına denetler ama mali denetim yapar.
Soru: Türk hukukunda kamu başdenetçisi aşağıdakilerden hangisi tarafından seçilir?
taktik: Başdenetçi = TBMM seçer. 'Cumhurbaşkanı/halk/Anayasa Mahkemesi' şıklarını ELE. Parlamentoya bağlı denetim organı → TBMM refleksi.
8 saniye
Kamu Başdenetçisini TBMM'nin seçtiği anayasal/kanuni sabit.
Uygulanmaz: Kamu denetçilerinin (başdenetçi değil) seçim usulü ve Sayıştay görevleriyle karışan ayrıntılı sorularda ek bilgi gerekir.
⏱️Bu taktikle KPSS 2017 Hukuk 54. soruyu ~8 sn'de çözersin.
📋 gerçek ÖSYM/MEB sorusu — KPSS 2017 Hukuk 54. soru (resmî PDF'ten çıkarılmış korpus)
İdari İşlemin 5 Unsuru — Yetki-Şekil-Sebep-Konu-Maksat
Her idari işlemin 5 unsuru: YETKİ (işlemi yapan makam), ŞEKİL (usul/biçim), SEBEP (dayanak olgu/hukuk), KONU (doğurduğu hukuki sonuç), MAKSAT (kamu yararı amacı). Birindeki sakatlık işlemi hukuka aykırı kılar, iptal davasına konu olur. Yetki ve şekil 'dış'; sebep-konu-maksat 'iç' unsurdur. Maksattaki sakatlık = yetki/maksat saptırması (kamu yararı yerine özel/siyasi amaç).
Soru: Bir vali, kanunen belediye başkanının yetkisinde olan bir işlemi yaparsa idari işlem hangi unsur yönünden sakattır?
taktik: Başka makamın işini yapma = YETKİ sakatlığı. 5 unsuru 'Ye-Şe-Se-Ko-Ma' diye sırala; yetki+şekil dış, kalan üçü iç.
12 saniye
İdari işlem unsurları yerleşik doktrin.
Uygulanmaz: Adsız düzenleyici işlem vb. ileri tartışmalarda unsur sınıflaması yetmeyebilir; somut mevzuat şart.
⏱️Bu taktikle KPSS 2018 Hukuk 5. soruyu ~12 sn'de çözersin.
📋 gerçek ÖSYM/MEB sorusu — KPSS 2018 Hukuk 5. soru (resmî PDF'ten çıkarılmış korpus)
İdari Yargıda İki Dava: İptal vs Tam Yargı (60 gün)
📌KPSS-A 2017 Hukuk · Soru 5 — bu taktikle çözülür (doğrulandı)
İPTAL DAVASI: hukuka aykırı idari işlemin iptali; menfaat ihlali yeterli; objektif denetim. TAM YARGI DAVASI: idari işlem/eylemden doğan ZARARIN tazmini; kişisel hak ihlali gerekir. Genel dava açma süresi idari yargıda kural olarak 60 GÜN (vergi mahkemelerinde 30 gün), yazılı bildirimden başlar. Yargı yalnızca HUKUKA UYGUNLUK denetimi yapar, yerindelik denetimi yapamaz.
Soru: İdari işlemin sebep olduğu maddi zararın giderilmesi için açılacak dava hangisidir?
taktik: Zarar/tazminat = TAM YARGI. Sadece 'iptal' = İPTAL. Genel süre 60 gün (vergi 30); yazılı bildirimden işler.
13 saniye
2577 İYUK güncel; iptal/tam yargı ve 60 gün yerleşik.
Uygulanmaz: Özel kanunlarda farklı süreler (ÖSYM sınav sonucu 10 gün gibi) genel 60 günü ezer.
⏱️Bu taktikle KPSS 2010 Hukuk 7. soruyu ~13 sn'de çözersin.
📋 gerçek ÖSYM/MEB sorusu — KPSS 2010 Hukuk 7. soru (resmî PDF'ten çıkarılmış korpus)
Suçun Unsurları: Tipiklik-Maddi-Manevi-Hukuka Aykırılık
TCK'ya göre suçun unsurları: (1) TİPİKLİK (kanuni tanıma uygunluk), (2) MADDİ UNSUR (fiil, netice, nedensellik, fail, mağdur, konu), (3) MANEVİ UNSUR (KAST=bilerek-isteyerek; TAKSİR=dikkat/özen yükümüne aykırılık), (4) HUKUKA AYKIRILIK. Kast aslolan; taksir istisnaen ve kanunda açıkça yazılıysa cezalandırılır. Hukuka uygunluk nedeni (kanun hükmü/yetkili emri, meşru savunma, hakkın kullanılması, ilgilinin rızası) varsa fiil suç olmaktan çıkar.
Soru: Failin neticeyi öngörmesine rağmen istememesi ama gerçekleşmesi durumunda manevi unsur nedir?
taktik: Öngörü VAR + 'olursa olsun' kabulleniş = OLASI KAST. Öngörü VAR + 'gerçekleşmez' güveni = BİLİNÇLİ TAKSİR. Ayraç: kabulleniş mi güven mi?
14 saniye
TCK kast/taksir sistematiği yerleşik; sınır olayları yorum ister.
Uygulanmaz: Olası kast/bilinçli taksir sınırı somut olayın yorumuna bağlıdır; kalıp her olayı çözmez.
⏱️Bu taktikle KPSS 2017 Hukuk 12. soruyu ~14 sn'de çözersin.
📋 gerçek ÖSYM/MEB sorusu — KPSS 2017 Hukuk 12. soru (resmî PDF'ten çıkarılmış korpus)
Hukuka Uygunluk ≠ Kusurluluğu/Cezayı Kaldıran Sebepler
Üç ayrı kategori: (1) HUKUKA UYGUNLUK NEDENLERİ fiili baştan hukuka uygun kılar, suç oluşmaz (meşru savunma, kanun hükmü/yetkili amir emri, hakkın kullanılması, ilgilinin rızası). (2) KUSURLULUĞU KALDIRAN SEBEPLER fiil hukuka aykırı kalır ama fail kusurlu sayılmaz (yaş küçüklüğü, akıl hastalığı, cebir/tehdit, hata). (3) ŞAHSİ CEZASIZLIK suç ve kusur vardır ama şahsa bağlı nedenle ceza verilmez (belli yakınlar arası malvarlığı suçları).
Soru: Belli akrabalar arasında işlenen hırsızlıkta cezaya hükmedilememesi hangi kuruma örnektir?
taktik: Fiil suç AMA şahsa bağlı nedenle ceza yok = ŞAHSİ CEZASIZLIK. Fiil baştan suç değil = HUKUKA UYGUNLUK. 'Suç var mı?' diye sor.
14 saniye
TCK üçlü ayrım yerleşik.
Uygulanmaz: Zorunluluk hâlinin hukuka uygunluk mu kusurluluk mu olduğu öğretide tartışmalı (baskın görüş: kusurluluğu kaldırır).
⏱️Bu taktikle KPSS 2017 Hukuk 12. soruyu ~14 sn'de çözersin.
📋 gerçek ÖSYM/MEB sorusu — KPSS 2017 Hukuk 12. soru (resmî PDF'ten çıkarılmış korpus)
Hak Ehliyeti vs Fiil Ehliyeti — 3 Şart
HAK EHLİYETİ: hak ve borçlara sahip olabilme; herkeste eşit, sağ doğmak şartıyla ana rahmine düşmeyle başlar, ölümle biter; istisnasızdır. FİİL EHLİYETİ: kendi işlemleriyle hak kurabilme; 3 şart: (1) AYIRT ETME GÜCÜ, (2) ERGİNLİK (kural 18 yaş; evlenme/mahkeme kararıyla), (3) KISITLI OLMAMAK. Üçü de varsa TAM EHLİYETLİ. Ayırt etme gücü yoksa TAM EHLİYETSİZ (işlemleri kesin hükümsüz).
Soru: Ayırt etme gücüne sahip, ergin fakat kısıtlı olan kişi hangi ehliyet grubundadır?
taktik: Kısıtlı + ayırt etme gücü VAR = SINIRLI EHLİYETSİZ. Şartları say: ayırt etme + erginlik + kısıtlı değil.
12 saniye
TMK ehliyet sistematiği yerleşik.
Uygulanmaz: Sınırlı ehliyetli (yasal danışman atanan) ile sınırlı ehliyetsiz ayrımı ince; tek başına kalıp yetmez.
⏱️Bu taktikle KPSS 2018 Hukuk 52. soruyu ~12 sn'de çözersin.
📋 gerçek ÖSYM/MEB sorusu — KPSS 2018 Hukuk 52. soru (resmî PDF'ten çıkarılmış korpus)
Kişilik Hakkına Saldırıda Açılabilecek Davalar
📌KPSS-A 2017 Hukuk · Soru 17 — bu taktikle çözülür (doğrulandı)
TMK'ya göre kişilik hakkı saldırıya uğrayanın davaları: (1) saldırı tehlikesinin ÖNLENMESİ, (2) sürmekte olan saldırıya SON VERİLMESİ (durdurma), (3) sona ermiş saldırının hukuka aykırılığının TESPİTİ, (4) MADDİ ve MANEVİ TAZMİNAT, (5) saldırıdan elde edilen KAZANCIN vekâletsiz iş görme hükümlerine göre verilmesi. İlk üçü koruyucu, son ikisi giderim davası. 'El atmanın önlenmesi' kişilik değil MÜLKİYET/zilyetlik davasıdır.
Soru: Aşağıdakilerden hangisi kişilik hakkına saldırı sebebiyle açılabilecek davalardan değildir?
taktik: 'El atmanın önlenmesi' tuzaktır = MÜLKİYET davası. Kişilik = önleme/durdurma/tespit + maddi-manevi tazminat + kazancın iadesi.
13 saniye
TMK m.24-25 dava türleri yerleşik.
Uygulanmaz: Basın/kişisel veri özelinde ek özel kanun yolları (tekzip) ayrıca işler.
⏱️Bu taktikle KPSS 2017 Hukuk 17. soruyu ~13 sn'de çözersin.
📋 gerçek ÖSYM/MEB sorusu — KPSS 2017 Hukuk 17. soru (resmî PDF'ten çıkarılmış korpus)
Zilyetliğin Devri Şekilleri — Teslimli ve Teslimsiz
📌KPSS-A 2017 Hukuk · Soru 19 — bu taktikle çözülür (doğrulandı)
Taşınır mülkiyeti kural olarak zilyetliğin devriyle geçer. Şekiller: (1) MADDİ TESLİM (elden verme), (2) KISA ELDEN TESLİM (malı zaten elinde tutana, örn. kiracıya mülkiyet geçer), (3) HÜKMEN TESLİM (devreden malı kira vb. ile elinde tutmaya devam eder), (4) ZİLYETLİĞİN HAVALESİ (mal üçüncü kişide iken devreden iade talep hakkını devralana devreder), (5) emtiayı temsil eden senet teslimi.
Soru: Malik, kiracısının elindeki eşyayı bir başkasına satarsa zilyetlik hangi yolla devredilir?
taktik: Mal ÜÇÜNCÜ kişide (kiracıda) + satılıyor = ZİLYETLİĞİN HAVALESİ. Mal ALICIDA = kısa elden. Mal SATICIDA kalıyor = hükmen teslim.
14 saniye
TMK zilyetlik devir türleri yerleşik.
Uygulanmaz: Tapulu taşınmazlarda mülkiyet tescil ile geçer; bu kalıp taşınırlara özgü.
⏱️Bu taktikle KPSS A (Hukuk) 2017 Hukuk 19. soruyu ~14 sn'de çözersin.
📋 gerçek ÖSYM/MEB sorusu — KPSS A (Hukuk) 2017 Hukuk 19. soru (resmî PDF'ten çıkarılmış korpus)
Edinilmiş Mallara Katılma — Edinilmiş mi Kişisel mi?
📌KPSS-A 2017 Hukuk · Soru 20 — bu taktikle çözülür (doğrulandı)
Yasal mal rejimi EDİNİLMİŞ MALLARA KATILMA'dır. EDİNİLMİŞ MAL: çalışma karşılığı edinimler, SGK/sosyal yardım ödemeleri, çalışma gücü kaybı (maddi) tazminatları, KİŞİSEL MALLARIN GELİRLERİ, edinilmiş malların yerine geçenler. KİŞİSEL MAL: kişisel kullanım eşyası, evlilik öncesi mallar, miras/karşılıksız kazanımlar, MANEVİ TAZMİNAT alacakları, kişisel malların yerine geçenler. Tasfiyede her eş diğerinin edinilmiş mallarının yarısında (katılma alacağı) hak sahibidir.
Soru: Aşağıdakilerden hangisi bir eşin edinilmiş mallarından değildir?
taktik: MANEVİ tazminat = KİŞİSEL mal (tuzak). Çalışma gücü kaybı tazminatı (maddi) = EDİNİLMİŞ. Kişisel malın GELİRİ = edinilmiş. 'Emek/karşılık var mı?' diye sor.
14 saniye
TMK m.219-220 ayrımı yerleşik.
Uygulanmaz: Eşler sözleşmeyle başka mal rejimi (mal ayrılığı) seçmişse bu kalıp uygulanmaz.
⏱️Bu taktikle KPSS 2017 Hukuk 20. soruyu ~14 sn'de çözersin.
📋 gerçek ÖSYM/MEB sorusu — KPSS 2017 Hukuk 20. soru (resmî PDF'ten çıkarılmış korpus)
Sözleşmenin Kurulması ve Şekil — İcap + Kabul
📌KPSS-A 2017 Hukuk · Soru 23 — bu taktikle çözülür (doğrulandı)
Sözleşme, karşılıklı ve birbirine uygun irade beyanlarıyla (İCAP + KABUL) kurulur. Kural ŞEKİL SERBESTİSİ'dir; kanunda öngörülmedikçe geçerlilik şekli aranmaz. Kanunun öngördüğü şekil kural olarak GEÇERLİLİK ŞEKLİDİR (uyulmazsa kesin hükümsüz). Yazılı şekilde borç ALTINA GİRENİN imzası yeterlidir; alacaklının imzası şart değildir. Ön sözleşmenin geçerliliği asıl sözleşmenin şekline bağlıdır.
Soru: Yazılı şekilde yapılması öngörülen sözleşmelerde kimlerin imzası zorunludur?
taktik: Yazılı şekilde sadece BORÇ ALTINA GİRENİN imzası şart; alacaklının imzası gerekmez. Kanuni şekil = geçerlilik şekli.
13 saniye
TBK m.11 vd. şekil hükümleri yerleşik.
Uygulanmaz: Taşınmaz satışı gibi resmi şekil/noter gerektiren sözleşmelerde basit yazılılık yetmez.
⏱️Bu taktikle KPSS 2017 Hukuk 23. soruyu ~13 sn'de çözersin.
📋 gerçek ÖSYM/MEB sorusu — KPSS 2017 Hukuk 23. soru (resmî PDF'ten çıkarılmış korpus)
Borçlar Hukukunda Nispilik İlkesi
📌KPSS-A 2017 Hukuk · Soru 26 — bu taktikle çözülür (doğrulandı)
Borç ilişkisinin temel ilkeleri: (1) NİSPİLİK (borç ilişkisi kural olarak yalnız alacaklı ile borçlu arasında sonuç doğurur; alacaklı hakkını sadece borçluya karşı ileri sürer — ayni hakların 'mutlaklığı'nın karşıtı). (2) SÖZLEŞME ÖZGÜRLÜĞÜ. (3) DÜRÜSTLÜK KURALI (TMK m.2). Nispilik istisnaları: üçüncü kişi yararına/aleyhine sözleşme, alacağın temliki, borcun nakli.
Soru: Alacaklının hakkını yalnızca borçluya karşı ileri sürebilmesi hangi ilkeyle ilgilidir?
taktik: 'Sadece taraflar arası, sadece borçluya karşı' = NİSPİLİK. Karşıtı: ayni hak = herkese karşı (mutlak). Borç=nispi, eşya=mutlak.
11 saniye
Borçlar hukuku temel ilkeleri yerleşik.
Uygulanmaz: Üçüncü kişi yararına sözleşme, kiranın yeni malike etkisi gibi istisnalarda nispilik kırılır.
⏱️Bu taktikle KPSS 2017 Hukuk 26. soruyu ~11 sn'de çözersin.
📋 gerçek ÖSYM/MEB sorusu — KPSS 2017 Hukuk 26. soru (resmî PDF'ten çıkarılmış korpus)
Tacir vs Esnaf — Tacir Olmanın Sonuçları
TTK'ya göre TACİR (ticari işletmeyi kısmen de olsa kendi adına işleten) sonuçları: iflasa tabi olma, ticaret unvanı seçme + sicile TESCİL, TİCARİ DEFTER tutma, BASİRETLİ İŞ ADAMI gibi davranma, ticari örf-âdete tabi olma, fatura/teyit mektubu, ticari satış rejimi. ESNAF tacir sayılmaz: iflasa tabi değil, ticari defter tutma zorunluluğu yok, sicile tescil yok; ancak basiretli davranma/bazı koruyucu hükümler esnafa da yansıyabilir.
Soru: Aşağıdaki tacir sonuçlarından hangisi esnaflar için de geçerlidir?
taktik: Esnaf iflasa tabi DEĞİL, defter tutmaz, tescil etmez. Tacire özgü olanı ele; basiretli davranma/koruyucu hüküm esnafa yansır.
13 saniye
TTK tacir-esnaf ayrımı yerleşik.
Uygulanmaz: Esnaf-tacir eşiği Cumhurbaşkanı kararıyla belirlenir; somut rakam gerekir.
⏱️Bu taktikle KPSS 2017 Hukuk 30. soruyu ~13 sn'de çözersin.
📋 gerçek ÖSYM/MEB sorusu — KPSS 2017 Hukuk 30. soru (resmî PDF'ten çıkarılmış korpus)
Ticaret Şirketleri — Şahıs mı Sermaye mi?
ŞAHIS ŞİRKETLERİ (kollektif, komandit): ortak az, ortaklar şahsen+sınırsız (kollektifte) sorumlu, ortaklık kişiye bağlı; sermaye olarak emek/kişisel iş, ün, alacak da getirilebilir. SERMAYE ŞİRKETLERİ (anonim, limited, sermayesi paylara bölünmüş komandit): ortaklar kural olarak sadece taahhüt ettikleri sermaye kadar sorumlu, pay devri kolay; ANONİM/LİMİTED'e kişisel EMEK ve ticari itibar sermaye olarak KONULAMAZ (kollektif/adi'de konulabilir). Adi ortaklık TBK'da, tüzel kişiliği yok.
Soru: Kişisel emek ve ticari itibar hangi şirkete sermaye olarak getirilebilir?
taktik: Kişisel EMEK sermaye = sadece ŞAHIS şirketi (kollektif/adi). Anonim-limited'e emek konulamaz.
13 saniye
TTK şirket türleri ve sermaye konusu yerleşik.
Uygulanmaz: Sermayesi paylara bölünmüş komandit şirkette komandite ortak için farklı kurallar; melez yapılar dikkat ister.
⏱️Bu taktikle KPSS 2020 Hukuk 32. soruyu ~13 sn'de çözersin.
📋 gerçek ÖSYM/MEB sorusu — KPSS 2020 Hukuk 32. soru (resmî PDF'ten çıkarılmış korpus)
İcra Takibinde Şikâyet ≠ İtiraz
📌KPSS-A 2017 Hukuk · Soru 35 — bu taktikle çözülür (doğrulandı)
ŞİKÂYET: icra/iflas DAİRELERİNİN hukuka/usule aykırı İŞLEMLERİNE karşı İCRA MAHKEMESİNE yapılır; dava değildir; kural olarak 7 günlük süre (kamu düzenine aykırılık ve hakkın yerine getirilmemesi/süründürme: süresiz); şikâyet kural olarak takibi KENDİLİĞİNDEN DURDURMAZ. İTİRAZ: borçlunun ÖDEME EMRİNE (borca/imzaya) karşı icra dairesine beyanıdır; süresinde itiraz takibi DURDURUR; alacaklı itirazın kaldırılması (icra mahkemesi) veya itirazın iptali (genel mahkeme) yoluna gider.
Soru: Şikâyet yoluna başvurulması üzerine icra takibi kendiliğinden durur mu?
taktik: Şikâyet takibi KENDİLİĞİNDEN DURDURMAZ. Durduran = süresinde İTİRAZ. Şikâyet=daire işlemine, itiraz=ödeme emrine.
13 saniye
İİK şikâyet/itiraz ayrımı yerleşik.
Uygulanmaz: Süresiz şikâyet hâlleri (kamu düzeni, hakkın yerine getirilmemesi) 7 günlük kalıbı kırar.
⏱️Bu taktikle KPSS A (Hukuk) 2017 Hukuk 35. soruyu ~13 sn'de çözersin.
📋 gerçek ÖSYM/MEB sorusu — KPSS A (Hukuk) 2017 Hukuk 35. soru (resmî PDF'ten çıkarılmış korpus)
Ehliyet Tablosu: Tam Ehliyetli / Sınırlı Ehliyetli / Sınırlı Ehliyetsiz / Tam Ehliyetsiz
TMK m.9-16 (+ sınırlı ehliyetli: m.429) çerçevesinde 4 kademe:
① TAM EHLİYETLİ (m.9): ayırt etme gücü VAR + ergin + kısıtlı DEĞİL → tüm hukuki işlemleri tek başına geçerli şekilde yapabilir.
② SINIRLI EHLİYETLİ (m.429 — yasal danışman atanmış kişi): ayırt etme gücü VAR + ergin + yasal danışman atanmış (kısıtlanmamış) → tek başına yapabilir; ama belirli işlemler için yasal danışman onayı gerekir (onaysız işlem kural olarak geçerli; kişiye bağlı haklar tam bağımsız).
③ SINIRLI EHLİYETSİZ (m.16): ayırt etme gücü VAR + ergin DEĞİL (küçük) VEYA kısıtlı → yasal temsilci onayı olmadan yaptığı işlemler kural olarak askıya alınmış (eksik iki taraflı hukuki işlem); sırf yarar sağlayan (bağış alma) ve kişiye sıkı sıkıya bağlı işlemler tek başına geçerli.
④ TAM EHLİYETSİZ (m.15): ayırt etme gücü YOK (yaş küçüklüğü/akıl hastalığı/vs.) → yaptıkları işlemler KESİN HÜKÜMSÜZ; sadece hak ehliyeti (m.8) kalır.
Kod: 'Tam-Sınırlı-Sınırlı-Tam → var-var-var-yok (ayırt etme)'
Soru: Akıl hastalığı sebebiyle kısıtlanan ve ayırt etme gücünden yoksun olan kişinin hukuki durumu nedir?
taktik: Ayırt etme gücü YOK → TAM EHLİYETSİZ. İşlemleri kesin hükümsüz. Kısıtlı + ayırt etme gücü VAR ise → SINIRLI EHLİYETSİZ.
10 saniye
TMK 4721 m.9-16, güncel (2001'den bu yana değiştirilmedi). Kademe şeması Hakimlik sınavında sık sorulan çekirdek konudur.
Uygulanmaz: Evlenme kararıyla erginlik (m.11) ve mahkeme kararıyla erginlik (m.12) tam ehliyetlilik tanır; 'ergin değil ama tam ehliyetli' istisnası bunlar. Yasal danışman ile vasi/veli ayrımı sınırlı ehliyetli/ehliyetsiz karıştırmaz.
⏱️Bu taktikle KPSS 2008 Hukuk 18. soruyu ~10 sn'de çözersin.
📋 gerçek ÖSYM/MEB sorusu — KPSS 2008 Hukuk 18. soru (resmî PDF'ten çıkarılmış korpus)
Hak Ehliyeti (TMK m.8) vs Fiil Ehliyeti (TMK m.9) + Ayırt Etme Gücü
HAK EHLİYETİ (m.8): Her kişi hak ve borçlara EHİL olma kapasitesine sahiptir; eşit ve genel. Sağ doğmak kaydıyla cenin ana rahmine düştüğü andan itibaren hak ehliyetine sahiptir; kişilik ölümle sona erer.
FİİL EHLİYETİ (m.9): Kişinin kendi fiilleriyle hak edinip borç altına girebilmesi. 3 POZITIF ŞART: (1) Ayırt etme gücü, (2) Erginlik, (3) Kısıtlı olmama.
AYIRT ETME GÜCÜ (m.13): Makul düzeyde davranışlarının bilincinde olmak ve sonuçlarını kavrayabilmek. Yaş küçüklüğü, akıl hastalığı, sarhoşluk vb. ayırt etme gücünü geçici/kalıcı kaldırır.
AYIRT: Hak ehliyeti pasif (sahiplik), fiil ehliyeti aktif (işlem yapma). Ceninin hak ehliyeti var, fiil ehliyeti yok.
Soru: Ana rahindeki cenin miras bırakanın ölümü anında sağ ise mirasçı olabilir mi?
taktik: Evet — cenin sağ doğmak şartıyla hak ehliyetine sahip (m.28/2); miras hakkı hak ehliyetiyle ilgilidir, fiil ehliyeti gerekmez.
8 saniye
TMK 4721 m.8, m.9, m.13, m.28. Ceninin hak ehliyeti m.28/2. Yürürlüktedir.
Uygulanmaz: Hak ehliyeti kısıtlanamaz (m.23/1); fiil ehliyeti kısıtlanabilir (vesayet). Tüzel kişilerin hak ve fiil ehliyeti farklı kurallara tabidir (m.48).
⏱️Bu taktikle KPSS 2018 Hukuk 52. soruyu ~8 sn'de çözersin.
📋 gerçek ÖSYM/MEB sorusu — KPSS 2018 Hukuk 52. soru (resmî PDF'ten çıkarılmış korpus)
Miras Zümre Sistemi (TMK m.495-501) + Saklı Pay Oranları (TMK m.505-506, 2022 GÜNCELLEMESİ)
ZÜMRE SİSTEMİ (TMK m.495-501):
1. ZÜMRE: Altsoy (çocuklar, torunlar — m.495). Birinci zümrede mirasçı varsa ikinci zümre miras alamaz.
2. ZÜMRE: Ana ve baba + bunların altsoyu (kardeşler, yeğenler — m.496). Anne öldüyse onun payı kendi altsoyu arasında bölünür (halefiyet ilkesi).
3. ZÜMRE: Büyükanne-büyükbabalar + bunların altsoyu (m.497).
SAĞ KALAN EŞ: Zümreyle birlikte evlilik birliği içinden alır; 1. zümreyle → 1/4, 2. zümreyle → 1/2, 3. zümreyle → 3/4 (m.499). Hiç mirasçı yoksa tamamı devlete kalır.
⚠️ SAKLI PAY — 2022 DEĞİŞİKLİĞİ (7394 sy. Kanun, 27.05.2022):
ESKİ: Altsoy 1/2, ana-baba 1/4, kardeşler 1/8 → YENİ: SADECE altsoy 1/2 + sağ kalan eş 1/4 saklı pay hakkına sahip. Anne-baba ve kardeşler artık SAKLI PAY HAKKI YOKTUR (m.506). Tasarruf oranı arttı.
Kod: '1.zümre-2.zümre-3.zümre-eş / saklı pay: altsoy½ + eş¼ (2022)'
Soru: 2023 yılında ölen A'nın çocukları, annesi ve sağ kalan eşi mirasçı olarak bulunmaktadır. Saklı pay hakkı kimlere aittir?
taktik: 2022 sonrası: saklı pay → altsoy (çocuklar) 1/2 + sağ kalan eş 1/4. Annenin SAKLI PAY HAKKI YOKTUR (2022 değişikliğiyle kaldırıldı). Sağ kalan eş 1. zümreyle birlikte yasal mirasçı payı ayrı.
12 saniye
TMK 4721 m.495-501 (zümre), m.499 (eş payı), m.505-506 (saklı pay). 7394 sy. Kanun 27.05.2022 yürürlük: anne-baba ve kardeşlerin saklı payı kaldırıldı. Hakimlik sınavında en çok düşürülen güncel değişiklik.
Uygulanmaz: 2022 öncesi açılmış miras davalarında eski oranlar uygulanabilir (geçiş hükümleri); güncel sınav soruları 2022 sonrası rejimi sorar. Evlatlık (m.500) ve tanınan çocuk özel hükümleri için ayrı analiz.
⏱️Bu taktikle KPSS 2009 Hukuk 20. soruyu ~12 sn'de çözersin.
📋 gerçek ÖSYM/MEB sorusu — KPSS 2009 Hukuk 20. soru (resmî PDF'ten çıkarılmış korpus)
Zilyetlik / Tapu Sicili / İyiniyetli Taşınmaz İktisabı (TMK m.973, 988-989, 1023)
ZİLYETLİK (m.973): Bir şey üzerinde fiilî hâkimiyet = zilyetlik; zilyet karine olarak o şeye hak sahibi sayılır.
TAŞINIR İYİNİYETLİ İKTİSAP (m.988): Zilyetten iyiniyetle bir taşınır edinen kişi mülkiyeti kazanır; ANCAK taşınmaz çalınmış/kaybolmuş/iradesi dışında elden çıkmışsa edinim 5 YIL içinde açılacak davayla geri alınabilir (m.989 — 'çalıntı istisnası').
TAPU SİCİLİ İYİNİYETE GÜVEN (m.1023): Tapu siciline iyiniyetle dayanarak işlem yapan üçüncü kişi bu işlem tescil edildiği takdirde korunur; sicildeki yanlışlığı bilemeyecek durumda olmalıdır. Tapu sicilindeki tescilin iptalini bile bile almak = kötüniyetli = koruma yok.
Kod: 'Taşınır → zilyet + iyiniyet (m.988); Taşınmaz → tapu + iyiniyet (m.1023)'
Soru: Pazardan çalınmış saatini kayıp sanan A, durumdan habersiz B'ye satar; B de iyiniyetle C'ye satar. C mülkiyeti kazanabilir mi?
taktik: Çalıntı → m.989 çalıntı istisnası. Gerçek malik 5 yıl içinde iyiniyetli C'den bile geri isteyebilir. İyiniyet korumaz — çalıntı malda 5 yıl içinde dava hakkı saklı.
14 saniye
TMK 4721 m.973 (zilyetlik tanımı), m.988-989 (taşınır iyiniyetli iktisap + çalıntı istisnası), m.1023 (tapu siciline iyiniyetle güven). Yürürlüktedir.
Uygulanmaz: Para ve hamiline yazılı senetlerde çalıntı istisnası uygulanmaz (m.989/son); bunları iyiniyetle alan devreden aldığı anda mülkiyeti kesin kazanır.
⏱️Bu taktikle KPSS 2012 Hukuk 22. soruyu ~14 sn'de çözersin.
📋 gerçek ÖSYM/MEB sorusu — KPSS 2012 Hukuk 22. soru (resmî PDF'ten çıkarılmış korpus)
Sınırlı Ayni Haklar: İrtifak / Rehin / Taşınmaz Yükü Ayrımı
MÜLKİYET = tam, en geniş ayni hak. SINIRLI AYNİ HAK = mülkiyetten ayrı, taşınmaz üzerinde sınırlı yetki.
① İRTİFAK HAKKI (m.779 vd.): Taşınmaz lehine/kişi lehine; taşınmazı kullanma/faydalanma yetkisi verir. Türleri: arazi irtifakı (geçit hakkı, mecra irtifakı), intifa hakkı, sükna (oturma) hakkı, üst hakkı, kaynak hakkı. İntifa hakkı ve sükna = kişiye sıkı sıkıya bağlı (devredilemez, mirasla geçmez).
② REHİN HAKKI (m.850 vd. taşınmaz rehni, m.939 vd. taşınır rehni): Alacağı güvence altına almak için kullanılır; taşınmaz → ipotek (tescil), taşınır → taşınır rehni/ticari işletme rehni. Rehin bir AKSEsuvar haktır (asıl alacak onsuz olmaz).
③ TAŞINMAZ YÜKÜ (m.839 vd.): Taşınmaz sahibini bir edimi yerine getirmekle yükümlü kılar; kişiye değil TAŞINMAZA yüklenmiş (taşınmaz el değiştirince yük da geçer). Ayni ve devredilebilir.
Kod: 'İrtifak=kullanım, Rehin=güvence/aksesuar, Taşınmaz yükü=edim/malla birlikte geçer'
Soru: A, komşusu B'nin arsasından geçmek için bir hak tesis ettiriyor. Bu hak hangi sınırlı ayni hak türüdür ve kimin lehine kurulur?
taktik: Geçit hakkı = arazi irtifakı (m.747); taşınmaz lehine (kişiye değil). Tapu siciline tescil gerekir.
10 saniye
TMK 4721 m.779 vd. (irtifak), m.793 (intifa devri yasağı/m.794), m.823 (sükna), m.839 vd. (taşınmaz yükü), m.850 vd. (taşınmaz rehni). Yürürlüktedir.
Uygulanmaz: İntifa hakkı süre sona erince veya hak sahibinin ölümüyle sona erer (devredilemeyen); arazi irtifakı taşınmaz el değiştirince devam eder (kişiye bağlı değil). Bu ayrım sınav tuzağıdır.
⏱️Bu taktikle KPSS 2010 Hukuk 2. soruyu ~10 sn'de çözersin.
📋 gerçek ÖSYM/MEB sorusu — KPSS 2010 Hukuk 2. soru (resmî PDF'ten çıkarılmış korpus)
Sözleşmenin Kurulması: Öneri (İcap) ve Kabul (TBK m.1-9)
SÖZLEŞME KURULUŞU (TBK m.1): Karşılıklı ve birbirine uygun irade beyanları → sözleşme.
ÖNERİ (İCAP, m.3-6): Belirli kişiye yönelik, yeterince belirli, bağlanma iradesi içeren irade beyanı. Süre öngörüldüyse süre doluncaya kadar bağlar (m.3); süre öngörülmediyse 'hazır olanlara' derhal cevap beklenir (m.4), 'hazır olmayanlara' uygun süre (m.5). Öneri süresinde reddedilince veya kabul edilmeyince bağlayıcılık sona erer.
KABUL (m.7-9): Önerinin aynen kabul edilmesi gerekir; değişiklik içeren yanıt = YENİ ÖNERI. Kabul öneriye uygun → anlaşma oluşur. Sessiz kalma kural olarak kabul DEĞİLDİR (m.6/son).
ÖNERİ SÜRESİ DOLMADAN GERI ALMA: Önerici, önerisi muhataba ulaşmadan veya aynı anda geri alabilir (m.10).
Kod: 'Değişiklikli kabul = karşı öneri; sessiz kalma = kabul değil'
Soru: A, B'ye '100 TL'ye satarım' der; B '90 TL'ye alırım' yanıtını verir. Sözleşme kuruldu mu?
taktik: Değişiklikli yanıt = yeni öneri (karşı icap). Sözleşme kurulamadı; top A'ya geri döndü.
8 saniye
TBK 6098 m.1-9 (sözleşme kurulması). Yürürlüktedir (01.07.2012).
Uygulanmaz: Ticari ilişkilerde bazı sektörlerde sessiz kalma örf-adet veya önceki ilişki nedeniyle kabul sayılabilir (m.6); genel kural: sessiz = kabul değil.
⏱️Bu taktikle KPSS 2009 Hukuk 24. soruyu ~8 sn'de çözersin.
📋 gerçek ÖSYM/MEB sorusu — KPSS 2009 Hukuk 24. soru (resmî PDF'ten çıkarılmış korpus)
Temerrüt: Borçlu / Alacaklı Temerrüdü (TBK m.106-108, m.117-126)
BORÇLU TEMERRÜDÜ (m.117 vd.): Muaccel (vadesi gelmiş) borcun ifası için borçluya ihtarda bulunulması gerekir → ihtarla temerrüt başlar. İStisnalar: Borçlu vadeyi bildiyorsa ihtar gerekmez (m.117/2), haksız fiil ve sebepsiz zenginleşmede ihtar gerekmez. SONUÇLARI: (1) Gecikme tazminatı (m.118), (2) Alacaklı ifadan vazgeçip tazminat isteyebilir (m.125), (3) İkili seçim hakkı: ifa + gecikme tazminatı VEYA sözleşmeden dönme + müspet zarar (iki tarafa borç yükleyen sözleşmede).
ALACAKLI TEMERRÜDÜ (m.106-108): Borçlu ifayı usulüne uygun şekilde teklif etmesine rağmen alacaklının kabulden kaçınması. SONUÇLARI: (1) Borçlunun özen yükümlülüğü azalır (ağır kusur sorumluluğu), (2) Masrafları alacaklı öder, (3) Borçlu tevdi (depo yoluna gidebilir — m.108), (4) Taşınırlarda teslim imkânı yoksa satılabilir.
Kod: 'Borçlu temerrüdü = ihtar (kural); alacaklı temerrüdü = usulüne uygun teklif + red'
Soru: Banka, vadesinde borcunu ödemek isteyen A'nın ödemeyi kabul etmezse ne tür temerrüde düşer?
taktik: Borçlu usulüne uygun teklif etti + alacaklı reddetti = ALACAKLI temerrüdü. Borçlunun özen yükümlülüğü hafifler.
8 saniye
TBK 6098 m.106-108 (alacaklı temerrüdü), m.117-126 (borçlu temerrüdü). Yürürlüktedir.
Uygulanmaz: Para borçlarında borçlu temerrüdünde temerrüt faizi özel hüküm (TBK m.120 — yasal faiz veya sözleşmesel faiz); reeskont faizi değil.
⏱️Bu taktikle KPSS 2015 Hukuk 20. soruyu ~8 sn'de çözersin.
📋 gerçek ÖSYM/MEB sorusu — KPSS 2015 Hukuk 20. soru (resmî PDF'ten çıkarılmış korpus)
Zamanaşımı Süreleri: Genel 10 Yıl (TBK m.146) + Özel 5 Yıl Listesi (TBK m.147)
GENEL SÜRE (TBK m.146): Her alacak 10 yılda zamanaşımına uğrar.
ÖZEL 5 YILLIK SÜRELER (TBK m.147): Kira bedeli, nafaka, her türlü faiz alacağı ve anapara ile faiz birlikte vadeli alacaklar → 5 yıl. Ayrıca: Kira bedeli (5 yıl), otel/pansiyon/lokanta/eğlence yerlerine yapılan masraflar, ticari satış bedeli (esnaf/tüccarın satış bedeli değil), işçi/hizmet sözleşmesi alacakları (ücret dahil, işçi 5 yıl — m.147/1), vekâlet/avukatlık ücret alacakları → 5 yıl.
HAKSIZ FİİL zamanaşımı (m.72): Zarar ve failden öğrenme 2 yıl; her hâlükârda 10 yıl (uzun süre).
SEBEPSİZ ZENGİNLEŞME (m.82): Öğrenmeden 2 yıl, hâlükârda 10 yıl.
Kod: 'Genel=10; kira+faiz+nafaka+ücret=5; haksız fiil/sebepsiz zenginleşme=2+10'
Soru: İşçi 2019'dan 2022'ye kadar ödenmemiş ücretini 2024'te istiyor. Zamanaşımı süresi dolmuş mu?
taktik: İşçi ücreti = 5 yıl (TBK m.147/1). 2019 ücretleri 2024'te 5 yılı geçmiş → zamanaşımı süresi dolmuş. 2020 ücretleri → 2025'e kadar.
12 saniye
TBK 6098 m.146 (genel 10 yıl), m.147 (özel 5 yıllık liste), m.72 (haksız fiil zamanaşımı), m.82 (sebepsiz zenginleşme zamanaşımı). Yürürlüktedir.
Uygulanmaz: İş mahkemesinde tüketici uyuşmazlığında özel kanunlar (4857 İş K.) farklı süre içerebilir; TBK genel/özel ikinci planda kalır. Zamanaşımı def'i olarak ileri sürülmeli; hâkim resen gözetemez.
⏱️Bu taktikle KPSS 2006 Hukuk 25. soruyu ~12 sn'de çözersin.
📋 gerçek ÖSYM/MEB sorusu — KPSS 2006 Hukuk 25. soru (resmî PDF'ten çıkarılmış korpus · elle doğrulandı)
Sebepsiz Zenginleşme (TBK m.77-82) ile Haksız Fiil (TBK m.49-76) Ayrımı
HAKSIZ FİİL (TBK m.49 vd.): Hukuka aykırı ve kusurlu eylem → zarar → nedensellik bağı. UNSURLAR: (1) Fiil, (2) Hukuka aykırılık, (3) Kusur (kural), (4) Zarar, (5) Uygun nedensellik. Kusursuz sorumluluk halleri özel hüküm ister (m.65-66: adam çalıştıranın/hayvan/bina sorumluluğu).
SEBEPSİZ ZENGİNLEŞME (TBK m.77 vd.): (1) Zenginleşme, (2) Fakirleşme, (3) Aralarında nedensellik bağı, (4) Hukuki sebep YOKLUĞU. Kusur ARANAMAZ; tazminat değil, 'iade' davası (istirdat). İki tür: ifa ile (kondiksiyon) ve ifa dışı zenginleşme.
KRİTİK AYIRIM: Haksız fiil → kusur + zarar tazminatı. Sebepsiz zenginleşme → kusursuz, sebep yok, alınanın iadesi. İkisi bir arada çatışırsa genel kural seçimlik hak — ama uygulamada alacaklı lehine norm seçimi.
Kod: 'HF=kusur+zarar, SZ=sebep yok+iade'
Soru: A, B'nin hesabına yanlışlıkla 1000 TL gönderdi. B kusurlu olmadan parayı aldı. A ne talep eder?
taktik: Kusur yok + hukuki sebep yok + zenginleşme var = SEBEPSİZ ZENGİNLEŞME. A, 1000 TL'nin iadesini talep eder. Haksız fiil davası değil.
8 saniye
TBK 6098 m.49-76 (haksız fiil), m.77-82 (sebepsiz zenginleşme). Yürürlüktedir.
Uygulanmaz: Aynı olayda hem haksız fiil hem sebepsiz zenginleşme koşulları oluşabilir (iç içe geçme). Örn. haksız işgal: kullanım değerini istirdat = sebepsiz zenginleşme + zarar varsa tazminat = haksız fiil.
⏱️Bu taktikle KPSS 2007 Hukuk 28. soruyu ~8 sn'de çözersin.
📋 gerçek ÖSYM/MEB sorusu — KPSS 2007 Hukuk 28. soru (resmî PDF'ten çıkarılmış korpus)
Sözleşmeden Dönme vs Fesih vs İptal — Üç Kavramın Mekanik Ayrımı
DÖNME (m.123 vd. / m.229 vd.): İki tarafa borç yükleyen, ANİ edimlı sözleşmelerde temerrüt veya ayıp halinde kullanılır. GERİYE DÖNÜK (ex tunc) etkilidir — sözleşme hiç kurulmamış gibi taraflar birbirine iade yapar; dönme ile birlikte müspet veya menfi zarar istenebilir.
FESİH (m.112 vd. benzeri / özel hükümlerde): Sürekli edimli sözleşmelerde (kira, hizmet, vekâlet) sona erme yolu. İLERİYE DÖNÜK (ex nunc) etkilidir — ilerleyen dönem için sona erer; geçmişe dönük iade yükümlülüğü yoktur kural olarak.
İPTAL (m.31 vd.): Sözleşmenin irade bozukluğu (hata/hile/tehdit) veya aşırı yararlanma nedeniyle iptal edilmesi; iptal beyanıyla GERİYE DÖNÜK sona erer. İptal hakkı süreyle sınırlıdır (m.31: 1 yıl). İrade bozukluğu yoksa iptale gidilemez.
Kod: 'Dönme=ani+temerrüt/ayıp+ex tunc; Fesih=sürekli+ileriye; İptal=irade bozukluğu+1yıl'
Soru: Kira sözleşmesini sona erdirmek isteyen kiraya veren hangi yola başvurur — dönme mi, fesih mi?
taktik: Kira = sürekli edimli. Sürekli edimli → FESİH. İleriye dönük etki; geçmiş kira dönemleri için iade yükümlülüğü doğmaz.
8 saniye
TBK 6098 m.31 (iptal — 1 yıllık süre), m.123-126 (borçlu temerrüdünde dönme), m.229 vd. (satımda dönme/fesih). Kira feshi özel hükümlerde (TBK m.347 vd.). Yürürlüktedir.
Uygulanmaz: Uygulamada 'fesih' ve 'dönme' terimleri konuşma dilinde karıştırılır; hukuki etkisi kesinlikle farklıdır. Tüketici hukukunda geri dönme = iade (bu bağlamda dönme kavramı farklı biçimde işler).
⏱️Bu taktikle KPSS 2015 Hukuk 20. soruyu ~8 sn'de çözersin.
📋 gerçek ÖSYM/MEB sorusu — KPSS 2015 Hukuk 20. soru (resmî PDF'ten çıkarılmış korpus)
Tacir Olmanın Sonuçları — Basiretli İşadamı + İflas Ehliyeti (TTK m.12-18)
TTK m.12: Ticari işletmeyi kendi adına işleten kişi TACİRDİR. Tacir olmanın başlıca sonuçları (TTK m.12-18): (1) BASİRETLİ İŞADAMI gibi davranma zorunluluğu (m.18/2) — ticari işlerinde olağan bir tacirden beklenen dikkat ve özeni gösterme; esnaftan farklı, yüksek standart; (2) İFLAS EHLİYETİ — sadece tacirler iflas yoluyla takibe tabidir (esnaf değil); (3) TİCARİ DEFTER tutma; (4) TİCARET SİCİLİNE tescil; (5) FATURA + TEYİT MEKTUBU yükümlülükleri; (6) Ticari örf ve âdete tabi olma. TİCARİ İŞ KRİTERİ (m.19): bir tacirin yaptığı işlem karine olarak ticaridir; aksi ispat edilebilir. Esnaf iflasa tabi değildir — ticaret mahkemesinde dava açılır ama iflas istenemez.
Soru: TTK'ya göre aşağıdakilerden hangisi yalnızca tacire özgü bir sonuçtur, esnaf için geçerli değildir?
taktik: İFLAS sadece tacire özgü — esnaf iflas yoluyla takibe tabi DEĞİL. Basiretli tacir standardı ve defter tutma da tacire özgü; esnafa uygulanmaz.
12 saniye
6102 sayılı TTK m.12-18 hükümleri; iflas ehliyeti (TTK m.12/son, İİK m.43) güncel mevzuatta yerleşik.
Uygulanmaz: Esnaf-tacir sınırını belirleyen sayısal eşik (Cumhurbaşkanı kararıyla belirlenir) sorulduğunda bu trick yetmez; güncel kararname değeri gerekir.
⏱️Bu taktikle KPSS 2017 Hukuk 30. soruyu ~12 sn'de çözersin.
📋 gerçek ÖSYM/MEB sorusu — KPSS 2017 Hukuk 30. soru (resmî PDF'ten çıkarılmış korpus)
Kıymetli Evrak — Poliçe / Bono / Çek Zorunlu Unsurları (TTK m.671, 776, 780)
ZORUNLU UNSUR KARŞILAŞTIRMASI (TTK 6102):
• POLİÇE (m.671): 'poliçe' kelimesi + belirli bedel + lehtarın adı + vade + ödeme yeri + muhatap + düzenleyenin imzası + düzenleme yeri/tarihi. ÜÇLÜ ilişki: düzenleyen – muhatap – lehtar. Muhatap kabul edene kadar asıl borçlu düzenleyendir.
• BONO/EMRE YAZILI SENET (m.776): 'bono' veya 'emre yazılı senet' ibaresi + belirli bedel + lehtar + vade + ödeme yeri + düzenleyenin imzası + düzenleme yeri/tarihi. İKİLİ ilişki: düzenleyen (hem borçlu) – lehtar. Muhatap YOK.
• ÇEK (m.780): 'çek' kelimesi + belirli bedel + muhatap banka adı + ödeme yeri + düzenleyenin imzası + düzenleme yeri/tarihi. VADESİZ ödeme emridir; vade yazılı olsa hükümsüzdür. KRİTİK AYRIMI: Bono'da muhatap yok; çekte vade yok (yazılsa geçersiz); poliçede hem muhatap hem vade var.
Soru: Bonoda (emre yazılı senette) bulunmayan ancak poliçede zorunlu olan unsur nedir?
taktik: MUHATAP: poliçede zorunlu, bonoda yok. Bono ikilik ilişki; poliçe üçlülük. Net cevap: muhatap.
10 saniye
6102 sayılı TTK m.671 (poliçe), m.776 (bono), m.780 (çek) zorunlu unsurlar — güncel mevzuat.
Uygulanmaz: Kıymetli evrakın devri (ciro), def'ilerin ileri sürülmesi veya iptal davası sorulduğunda bu tek unsur karşılaştırması yetmez.
⏱️Bu taktikle KPSS 2018 Hukuk 34. soruyu ~10 sn'de çözersin.
📋 gerçek ÖSYM/MEB sorusu — KPSS 2018 Hukuk 34. soru (resmî PDF'ten çıkarılmış korpus)
Şahıs vs Sermaye Şirketi — Sorumluluk ve Sermaye Konusu (TTK)
ŞAHIS ŞİRKETLERİ (Kollektif, Adi Komandit — TTK m.153, 304): ortaklar şirkete karşı değil, alacaklılara karşı ŞAHSEN + MÜTESELSILEN + SINIRSI sorumlu (kollektifte tüm ortaklar; komanditten sadece komandite). Kişisel EMEK ve ticari itibar sermaye olarak konabilir. Pay devri zor (diğer ortakların onayı). SERMAYE ŞİRKETLERİ (A.Ş. — TTK m.329; Ltd. Şti. — TTK m.573): ortaklar koyduğu sermaye payıyla SINIRLI sorumlu; alacaklılara karşı kişisel sorumluluk yok (perde aralanması istisnası hariç). Kişisel emek ve ticari itibar ANONİM/LİMİTED'e sermaye KONULAMAZ (TTK m.342 — para/ayın/sanayi hakkı). Pay devri: A.Ş.'de kural serbestlik; Ltd.'de limited sözleşmesi/ortak onayı. TUZAK: 'sınırsız sorumluluk = şahıs şirketi' kalıbı; 'emek sermaye = şahıs' kalıbı.
Soru: Kişisel emek ve ticari itibarını sermaye olarak koymak isteyen bir kişi hangi şirket türünü seçmelidir?
taktik: Kişisel emek/itibar = ŞAHIS şirketi (kollektif/adi komandit). Anonim ve Limited'e emek konulamaz — sadece para ve ayın.
10 saniye
6102 TTK m.153 (kollektif), m.304 (komandit), m.329 (A.Ş.), m.342 (ayni sermaye), m.573 (Ltd.) güncel mevzuat.
Uygulanmaz: Tek ortaklı A.Ş., perde aralanması (kişilik suistimali) veya A.Ş.'de yönetim kurulu üyelerinin sorumluluğu sorularında bu genel kalıp yetmez.
⏱️Bu taktikle KPSS 2020 Hukuk 32. soruyu ~10 sn'de çözersin.
📋 gerçek ÖSYM/MEB sorusu — KPSS 2020 Hukuk 32. soru (resmî PDF'ten çıkarılmış korpus)
HMK Görev ve Yetki — Kesin Yetki Halleri (HMK m.1-19)
GÖREV (HMK m.1-4): hangi MAHKEMENİN TÜRÜNün bakacağı (asliye/sulh/ticaret/tüketici...). Kesin dava şartı; re'sen gözetilir. Sulh Hukuk: m.4 — tahliye, eşya/kira (belirli değer altı), paydaşlık giderimi. Asliye Hukuk: genel görevli. YETKİ (m.5-19): hangi YER mahkemesinin bakacağı. Genel yetki: davalının yerleşim yeri (m.6). KESİN YETKİ HALLERİ (taraflarca değiştirilemez, re'sen gözetilir): (1) TAŞINMAZ DAVASI — taşınmazın bulunduğu yer (m.12, kesin); (2) MİRAS DAVASI — miras bırakanın son yerleşim yeri (m.11, kesin); (3) TÜKETİCİ HUKUKUNDA — belirli davalar için tüketicinin yerleşim yeri (m.6/son → özel kanun); (4) İŞ HUKUKU davalarında işin yapıldığı yer (HMK m.5 kıyasen + İş K.); (5) Sözleşmeden doğan davalar — ifa yeri yetkisi (m.10, ihtiyari). TUZAK: yetki itiraz yoluyla ileri sürülür (m.19 ilk itiraz); kesin yetki re'sen — ihtiyari yetki tarafın itirazını bekler.
Soru: Bir taşınmazın aynına ilişkin davada hangi mahkeme kesin yetkilidir?
taktik: Taşınmazın aynı = taşınmazın BULUNDUĞU YER mahkemesi — KESİN YETKİ (HMK m.12). Taraflar değiştiremez, re'sen gözetilir.
10 saniye
6100 sayılı HMK m.1-19 güncel; kesin yetki halleri m.12 (taşınmaz) ve m.11 (miras) yerleşik.
Uygulanmaz: İş mahkemelerinin görev alanı, icra mahkemesinin yetkisi veya tüketici mahkemesi özel yetki kuralları sorulduğunda HMK genel hükümleri tek başına yetmeyebilir.
⏱️Bu taktikle KPSS 2015 Hukuk 8. soruyu ~10 sn'de çözersin.
📋 gerçek ÖSYM/MEB sorusu — KPSS 2015 Hukuk 8. soru (resmî PDF'ten çıkarılmış korpus)
HMK Kanun Yolları — İstinaf (m.341, 2 hafta) vs Temyiz (m.361, parasal sınır)
2016 SONRASI İKİ KATMANLI SİSTEM (6100 HMK, 7036 İş M.K. ile uyumlu):
1. İSTİNAF (m.341-360): İLK DERECE mahkeme kararına karşı, BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ'ne (BAM), süre 2 HAFTA (kararın tefhim/tebliğinden). Hem vakıa hem hukuk incelemesi yapar; yeniden yargılama (duruşma) yapabilir. Miktar sınırı: m.341 — kesinlik sınırının üstündeki kararlar istinaf edilebilir (2024 için ~17.900 TL, yeniden değerleme ile güncellenir). Duruşma açma takdire bağlı (m.356).
2. TEMYİZ (m.361-373): BAM kararına karşı, YARGITAY'a, süre 2 HAFTA. Sadece HUKUKA UYGUNLUK denetimi (vakıa bağlı). Parasal sınır: m.362 — belirli kesinlik sınırının altındaki davalar temyiz edilemez (yeniden değerleme ile güncellenir — somut rakamı her yıl RG'den teyit et). Bozma veya onama kararı. ESKI SİSTEM (2016 öncesi): ilk derece → temyiz (doğrudan Yargıtay) — Bu sistem KALDIRILMIŞTIR; sınavda eski sistem sorusu çıksa bile doğru cevap: 2016 sonrası BAM katmanı.
Soru: HMK'ya göre ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf süresi ve mercii aşağıdakilerden hangisidir?
taktik: İstinaf = 2 HAFTA + Bölge Adliye Mahkemesi (BAM). Temyiz = 2 HAFTA + Yargıtay. İkisi de 2 hafta ama merci farklı.
10 saniye
6100 HMK m.341 (istinaf süresi 2 hafta), m.361 (temyiz süresi 2 hafta), m.362 (temyiz edilemeyecek kararlar) güncel. BAM 2016'da faaliyete geçti.
Uygulanmaz: Kesinlik sınırı rakamının tam değeri sorulduğunda, güncel yeniden değerleme rakamını bilmek gerekir; bu trick rakamı garanti etmez.
⏱️Bu taktikle KPSS 2014 Hukuk 47. soruyu ~10 sn'de çözersin.
📋 gerçek ÖSYM/MEB sorusu — KPSS 2014 Hukuk 47. soru (resmî PDF'ten çıkarılmış korpus)
HMK Dava Şartları vs İlk İtirazlar Ayrımı (HMK m.114-116)
DAVA ŞARTLARI (HMK m.114): davanın esastan görülebilmesi için gereken ön koşullar — mahkemece RE'SEN gözetilir, her aşamada. Başlıca dava şartları: mahkemenin görev ve yargı yetkisi, taraf ehliyeti, dava ehliyeti, kanuni temsil, dava takip yetkisi, dava açma hakkı, HMK uyarınca zorunlu arabuluculuk (aile, iş, ticari — emredici), kesin hüküm/derdestlik yokluğu, davacının menfaatinin olması. Dava şartı eksikse → USULDEN RED, esasa girilmez. İLK İTİRAZLAR (HMK m.116): yalnızca DAVALI tarafça, cevap dilekçesiyle (süresi 2 hafta) ESAS HAKKINDA CEVAPTAN ÖNCE ileri sürülmesi gereken savunmalar; süresinde ileri sürülmezse DİNLENİLMEZ. Başlıca ilk itirazlar: (1) ihtiyari YETKİ itirazı (m.116/a), (2) uyuşmazlığın hakeme götürülmesi (tahkim itirazı). TUZAK: kesin yetki re'sen gözetilir (dava şartı gibi davranır); ihtiyari yetki itirazı ilk itirazdır.
Soru: Davalı cevap dilekçesinde ihtiyari yetki itirazını ileri sürmezse hukuki sonucu nedir?
taktik: İhtiyari YETKİ = ilk itiraz → cevap dilekçesinde ileri sürülmezse DİNLENİLMEZ; mahkeme re'sen gözetmez. Kesin yetki farklı: o re'sen gözetilir.
12 saniye
6100 HMK m.114 (dava şartları) ve m.116-117 (ilk itirazlar) güncel; zorunlu arabuluculuk dava şartı olarak 2018+ sonrası geldi.
Uygulanmaz: İstinaf/temyiz aşamasında ilk itirazların ileri sürülüp sürülemeyeceği sorusunda bu temel kalıp yetmeyebilir; üst mahkemelerde ilk kez ileri sürülemez kuralı ayrıca bilinmeli.
⏱️Bu taktikle KPSS 2009 Hukuk 16. soruyu ~12 sn'de çözersin.
📋 gerçek ÖSYM/MEB sorusu — KPSS 2009 Hukuk 16. soru (resmî PDF'ten çıkarılmış korpus)
İcra Takip Türleri — İlamlı / İlamsız / Kambiyo / Rehnin Paraya Çevrilmesi (İİK)
İCRA TAKİP TÜRLERİ (2004 İİK):
1. İLAMLI TAKİP (m.24-42): İcra edilebilir BELGEye (mahkeme ilamı, hakem kararı, noter senedi) dayalı; borçluya ödeme emri değil İCRA EMRİ gönderilir; itiraz yolu KAPALI (ancak icranın geri bırakılması).
2. İLAMSIZ TAKİP (m.42-167): İlam olmaksızın, alacaklı iddiasıyla; borçluya ÖDEME EMRİ gönderilir; borçlu 7 günde itiraz edebilir → takip DURUR.
- Genel haciz yoluyla: her türlü alacak
- Kiralanan taşınmazın tahliyesi (kiralanan tahliye yolu)
3. KAMBİYO SENETLERİNE ÖZGÜ TAKİP (m.167-176): ÇEKE/SENETLE ÖZGÜ — ödeme emri gönderilir; borçlu 5 günde borca itiraz veya 5 günde imzaya itiraz (imzaya itiraz = icra mahkemesi).
4. REHNİN PARAYA ÇEVRİLMESİ YOLUYLA TAKİP (m.145-159): rehinli alacaklı, önce rehinli malı sattırır; eksik kalırsa genel haciz yoluna gider. Rehinli alacaklı diğer yollara başvurmadan önce rehin yolunu seçmek zorunda değildir (seçim hakkı).
TUZAK: Kambiyo = ödeme emrine itiraz süresi 5 gün (genel ilamsız 7 gün değil).
Soru: Çeke dayalı alacakta uygulanacak icra takip türü ve borçlunun itiraz süresi nedir?
taktik: Çek = KAMBİYO SENETLERİNE ÖZGÜ TAKİP. İtiraz süresi 5 GÜN (genel ilamsızda 7 gün — tuzak). Ödeme emrine 5 gün itiraz var.
12 saniye
2004 sayılı İİK ilgili maddeleri; kambiyo takibinde 5 günlük itiraz süresi güncel.
Uygulanmaz: Kambiyo takibinde imzaya itiraz ile borca itirazın farklı prosedürü (icra mahkemesi vs genel mahkeme) sorulduğunda ek bilgi gerekir.
⏱️Bu taktikle KPSS 2010 Hukuk 35. soruyu ~12 sn'de çözersin.
📋 gerçek ÖSYM/MEB sorusu — KPSS 2010 Hukuk 35. soru (resmî PDF'ten çıkarılmış korpus)
İtirazın İptali (İİK m.67) vs İtirazın Kaldırılması (İİK m.68) Ayrımı
BORÇLU ödeme emrine itiraz edince takip DURUR. Alacaklının iki yolu:
1. İTİRAZIN İPTALİ (İİK m.67): GENEL MAHKEMEDE dava; alacak hakkı tam yargılamayla ispat; her türlü alacakta açılabilir; süre itirazın tebliğinden 1 YIL. Sonuç: davacı kazanırsa itiraz iptal + icra inkar tazminatı (alacağın %20'si) hükmedilir; kaybederse kötüniyet tazminatı.
2. İTİRAZIN KALDIRILMASI (İİK m.68): İCRA MAHKEMESİNDE — basit yargılama; yalnızca belirli GÜÇLÜ BELGElerle (m.68 belgesi): imzası borçluca kabul edilmiş belge, resmi makamca düzenlenmiş belge, noter onaylı sözleşme, banka/finans kuruluşu kayıtları. Süre: itirazın tebliğinden 6 AY. İnceleme DAR: mahkeme yalnızca belgeleri inceler, tanık dinleyemez. Sonuç: kaldırma kararıyla takip devam eder; borçlu itirazını kanıtlayamazsa %20 kötüniyet tazminatı. ÖZET TABLO: İptal = genel mahkeme + 1 yıl + geniş inceleme. Kaldırma = icra mahkemesi + 6 ay + dar/belgeli inceleme.
Soru: İtirazın kaldırılması yolu hangi mahkemede açılır ve başvuru süresi nedir?
taktik: Kaldırma = İCRA MAHKEMESİ + 6 AY. İptal = genel mahkeme + 1 YIL. Kaldırma dar/belgeli; iptal tam yargılama.
12 saniye
İİK m.67 (itirazın iptali — 1 yıl, genel mahkeme) ve m.68 (itirazın kaldırılması — 6 ay, icra mahkemesi) güncel mevzuat; tazminat oranı sabit.
Uygulanmaz: Kambiyo senetlerine özgü takipte itiraz kaldırma prosedürü (m.169a) bazı farklılıklar içerir; genel m.68 kalıbı her kambiyo sorusuna uygulanamaz.
⏱️Bu taktikle KPSS 2017 Hukuk 38. soruyu ~12 sn'de çözersin.
📋 gerçek ÖSYM/MEB sorusu — KPSS 2017 Hukuk 38. soru (resmî PDF'ten çıkarılmış korpus)
Konkordato — 7101 Sonrası Sistem (İİK m.285-308/h)
7101 SAYILI KANUN (2018): iflasın ertelenmesi KALDIRILDI → yerine KONKORDATO güçlendirildi. MEVCUT SİSTEM (İİK m.285-308/h):
1. GEÇICI MÜHLET: Borçlu konkordato talebinde bulunur + konkordato projesi + gerekli belgelerle mahkemeye başvurur. Mahkeme ilk incelemede GEÇİCİ MÜHLET verir (3 ay + 2 ay uzatma = maks 5 ay).
2. KESİN MÜHLET: Geçici mühlet sona ermeden mahkeme, belirlenecek komiser raporuna göre KESİN MÜHLET kararı verir (1 yıl + 6 ay uzatma = maks 18 ay). Kesin mühlette: alacaklı toplantısı yapılır, komiser denetler.
3. KONKORDATO ONAYI: Alacaklıların belirli çoğunluğu (alacaklıların yarısı VE alacakların 2/3'ü) kabul ederse mahkeme onaylar → tüm alacaklılar bağlanır.
4. BAŞARISIZLIK: Konkordato kabul edilmezse veya onaylanmazsa iflas açılır.
KRİTİK: İflasın ertelenmesi 2018'de KALDIRILDI — sınavda eski hüküm geçersiz. 'Borca batık şirketin iflası ertele' artık KONKORDATO yolu.
Soru: 2018 yılında 7101 sayılı Kanun ile iflasın ertelenmesi kaldırılmış; yerine hangi kurum güçlendirilmiştir?
taktik: İFLASIN ERTELENMESİ KALDIRILDI (2018). Yerine: KONKORDATO (İİK m.285+). Geçici mühlet 3+2=5 ay. Kesin mühlet 12+6=18 ay.
10 saniye
7101 sayılı Kanun (2018) ile İİK m.285-308/h güncellendi; iflasın ertelenmesi kaldırıldı — KESİN DOĞRU. Mühlet süreleri (5/18 ay) güncel.
Uygulanmaz: Konkordato komiserinin atanma usulü, konkordato alacaklıları kurulunun oluşumu veya borç yapılandırma detayları sorulduğunda bu özet yetmez.
⏱️Bu taktikle KPSS 2016 Hukuk 29. soruyu ~10 sn'de çözersin.
📋 gerçek ÖSYM/MEB sorusu — KPSS 2016 Hukuk 29. soru (resmî PDF'ten çıkarılmış korpus)
İhtiyati Haciz (İİK m.257) vs İhtiyati Tedbir (HMK m.389) Ayrımı
İHTİYATİ HACİZ (İİK m.257-268): PARA ALACAKLARINA özgü geçici hukuki koruma. Şartlar: (1) para alacağı + (2) alacak muaccel veya belgelenmiş varlığı kuvvetle muhtemel + (3) haciz tehlikesi (borçlunun malları kaçırma, saklama riski ya da yerleşim yeri yok). İcra mahkemesine başvurulur; talep üzerine ve genellikle karşı taraf dinlenmeden verilir; teminat alınabilir. Verilince 10 gün içinde icra dairesine bildirme; 7 gün içinde takip başlatılmali (aksi halde düşer). İHTİYATİ TEDBİR (HMK m.389-399): PARA DIŞI her türlü DAVADA hakların korunması; eda/tespit/oluşturma içerikli olabilir. İlgili davanın görüldüğü mahkeme veya esas hakkında yetki mahkemesi. Teminat kural; acil hallerde teminatsız da verilebilir. Talep kabul edilince 1 ay içinde esas dava açılmalı (açılmazsa tedbir kalkar). ÖZET: Para alacağı → ihtiyati HACİZ (İİK). Para dışı talep/hak → ihtiyati TEDBİR (HMK).
Soru: Alacaklı, para alacağı için borçlunun mallarını güvence altına almak istiyorsa hangi geçici hukuki koruma yoluna başvurmalıdır?
taktik: Para alacağı = İHTİYATİ HACİZ (İİK m.257). Para dışı hak = ihtiyati TEDBİR (HMK m.389). Kanun bile farklı.
10 saniye
İİK m.257 (ihtiyati haciz şartları, 10 gün bildirme, 7 gün takip) ve HMK m.389 (ihtiyati tedbir, 1 ay dava açma) güncel mevzuat.
Uygulanmaz: İş ve aile hukuku davalarında geçici nafaka, çocuk teslimi gibi özel tedbir türleri HMK m.389'dan farklı özel hükümler içerebilir; bu genel kalıp tek başına yetmez.
⏱️Bu taktikle KPSS 2018 Hukuk 37. soruyu ~10 sn'de çözersin.
📋 gerçek ÖSYM/MEB sorusu — KPSS 2018 Hukuk 37. soru (resmî PDF'ten çıkarılmış korpus)
Suçun Unsurları + Kast / Taksir Ayrımı (TCK m.21-22)
Suçun unsurları: (1) TİPİKLİK (kanuni tarife uygunluk), (2) MADDİ UNSUR (fiil+netice+fail+mağdur+nedensellik), (3) MANEVİ UNSUR (kast veya taksir), (4) HUKUKA AYKIRILIK. Manevi unsur 4'e ayrılır — DOĞRUDAN KAST: neticeyi bilerek ve isteyerek gerçekleştirme (m.21/1); OLASI KAST: öngörülen neticeye 'olursa olsun' diyerek kayıtsız kalma/kabullenme (m.21/2); BİLİNÇLİ TAKSİR: neticeyi öngörür ama gerçekleşmez diye güvenerek hareket etme (m.22/3); BASİT TAKSİR: neticeyi öngörmeden gerekli dikkat/özeni göstermeme (m.22/2). ANAHTAR AYRAÇ: Öngörü+kabullenme=olası kast; öngörü+güven=bilinçli taksir. Taksir ancak kanunda açıkça gösterilmişse cezalandırılır (m.22/1).
Soru: Araç kullanırken ışık ihlali yapan sürücü, yayaya çarpar ve yaralı olarak bırakır. Neticeyi öngörüp 'olmaz' diyerek devam etmişse manevi unsur nedir?
taktik: Öngörü VAR + 'gerçekleşmez' güveni = BİLİNÇLİ TAKSİR (m.22/3). 'Olursa olsun' deseydi olası kast olurdu. Ayraç: kabulleniş mi güven mi?
12 saniye
5237 sayılı TCK m.21 (kast) ve m.22 (taksir) — güncel metin. Olası kast/bilinçli taksir ayrımı Yargıtay CGK içtihadında tartışmalıdır; kalıp yerleşik sınav doktrinini yansıtır.
Uygulanmaz: Olası kast ile bilinçli taksir sınırı somut olaya ve ispata bağlıdır; soyut kalıp her vakıayı çözmez. Fiil hem kast hem taksirle işlenebiliyorsa kastlı hüküm uygulanır.
⏱️Bu taktikle KPSS 2010 Hukuk 11. soruyu ~12 sn'de çözersin.
📋 gerçek ÖSYM/MEB sorusu — KPSS 2010 Hukuk 11. soru (resmî PDF'ten çıkarılmış korpus)
Teşebbüs (TCK m.35) + Gönüllü Vazgeçme (m.36) Ayrımı
TEŞEBBÜS (m.35): Kastla suça doğrudan elverişli hareketlere başlanmış ama fail iradesi dışındaki nedenle suç tamamlanamamışsa teşebbüs var. Ceza: tamamlanmış suçun 1/4 ile 3/4'ü arasında indirilir. GÖNÜLLÜ VAZGEÇİLMESİ (m.36): İcra hareketlerine başlandıktan sonra kişi KENDI İRADESİYLE vazgeçer VE o ana kadar yapılanlar başka bir suç oluşturmuyorsa CEZA VERİLMEZ; o ana kadar oluşan suçtan ceza verilir. ANAHTAR: Teşebbüste dış etken engeller; vazgeçmede kendi iradesi ile durdurur. Gönüllü vazgeçme tamamlanma aşamasına gelmiş suçta da mümkündür (etkin pişmanlık m.36/2 ile netice giderilirse ceza verilmez).
Soru: Soygun için kasaya eli giderken yakalanana teşebbüs mü, başlamadan önce kendi isteğiyle dönenine ne uygulanır?
taktik: El giderken yakalandı = DIŞ ETKEN = TEŞEBBÜS (m.35). Kendi durdu = GÖNÜLLÜ VAZGEÇİLMESİ (m.36, ceza yok — eğer önceki fiil ayrı suç oluşturmuyorsa).
11 saniye
5237 sayılı TCK m.35 (teşebbüs) ve m.36 (gönüllü vazgeçme) — güncel. Ceza indirim oranı m.35/2'de 1/4-3/4 arası yargıç takdirindedir.
Uygulanmaz: Vazgeçme, fiilin tamamlanmasından sonra değil icra sırasında gerçekleşmelidir; suç tamamlandıktan sonra pişmanlık teşebbüs cezasını kaldırmaz (etkin pişmanlık hükümleri ayrı işler).
⏱️Hakimlik tarzı teşebbüs/vazgeçme sorusunu bu trickle 11sn'de çözersin.
📋 Hakimlik-Savcılık Yazılı Sınavı — Ceza Hukuku (temsili sınav-tarzı örnek; resmi soru değildir).
İştirak — Fail / Azmettiren / Yardım Eden (TCK m.37-39)
İştirak türleri: FAİL (m.37): suçun kanuni tanımındaki fiili gerçekleştiren kişi(ler); müşterek fail — birlikte suç işleyen her biri tam ceza alır. AZMETTİREN (m.38): başkasını suç işlemeye ikna eden/kışkırtan; suça katılmaz ama faili bilerek suça yönlendirmiştir; fail kadar ceza. YARDIM EDEN (m.39): suç işlenmesine imkân tanıyan (silah temin etme, plan yapma, suç sonrası yardım vb.); ceza m.39 uyarınca kural olarak YARI oranında indirilir; ağırlaştırılmış müebbet gerektiren suça yardımda 15-20 yıl, müebbet gerektiren suça yardımda 10-15 yıl hapse çevrilir (m.39/1). ÖZGÜ SUÇ: suçun özgü fail gerektirdiği durumlarda (memur suçu gibi) özgü nitelik taşımayanın sorumluluğu m.40/2 gereği yardım eden olarak belirlenir. Zincirleme suçta (m.43) tek suç sayılır ama ceza 1/4-3/4 artırılır.
Soru: Ali suç işlemesi için Veli'yi ikna etmiş, Mehmet de silah temin etmiştir. Kim nasıl cezalandırılır?
taktik: Ali = AZMETTİREN (m.38) → tam ceza. Veli = FAİL (m.37) → tam ceza. Mehmet = YARDIM EDEN (m.39) → yarı oranında indirim.
12 saniye
5237 sayılı TCK m.37 (fail), m.38 (azmettiren), m.39 (yardım eden) — güncel. Yardım eden indirimi m.39/1-2 ayrımına dikkat.
Uygulanmaz: Yardım eden indirim sınırı, suçun üst sınırı yüksekse (kasten öldürme gibi) mutlak alt sınırlarla sınırlandırılır; salt kalıpla hesaplama yanıltabilir.
⏱️Bu taktikle KPSS 2021 Hukuk 13. soruyu ~12 sn'de çözersin.
📋 gerçek ÖSYM/MEB sorusu — KPSS 2021 Hukuk 13. soru (resmî PDF'ten çıkarılmış korpus)
İçtima — Zincirleme (m.43) / Fikri İçtima (m.44) / Bileşik Suç
ZİNCİRLEME SUÇ (m.43): Aynı suç işleme kararıyla, aynı kişiye karşı, farklı zamanlarda aynı suçun birden fazla işlenmesi → tek suç sayılır, ceza 1/4-3/4 oranında artırılır. Farklı kişilere karşı da zincirleme olabilir (mağdur sayısı birden fazla ise m.43/2 — kasten öldürme, kasten yaralama, işkence, cinsel istismar hariç). FİKRİ İÇTİMA (m.44): Tek eylemle birden fazla farklı suç oluşursa en ağır cezayı öngören suçtan ceza verilir (tek eylem, çok suç = en ağır). BİLEŞİK SUÇ: Birden fazla hareketten oluşan ya da daha az ağır bir suçu zorunlu unsur olarak içeren suç; o unsurun ayrıca cezalandırılması yasaktır (ör. yağmada müessir fiil + hırsızlık = yağma tek suçtur). GENEL KURAL: Aynı fiil → fikri içtima; farklı fiil+aynı karar → zincirleme; suç içinde suç → bileşik.
Soru: Aynı gün, aynı kararla üç ayrı kişiden çanta çalan hırsız hakkında ne uygulanır?
taktik: Aynı suç işleme kararı + birden fazla kişi + hırsızlık (yasak listede değil) = ZİNCİRLEME SUÇ (m.43/2), ceza 1/4-3/4 artırılır.
12 saniye
5237 sayılı TCK m.43 ve m.44 — güncel. Zincirleme hariç liste (m.43/3) ve artırım oranları kesin.
Uygulanmaz: Zincirleme suç, kasten öldürme/kasten yaralama/işkence/cinsel istismar suçlarında birden fazla mağdur varsa UYGULANMAZ (m.43/3 — her mağdur için ayrı ceza). Bu hariç listesi sınav tuzağıdır.
⏱️Bu taktikle KPSS 2021 Hukuk 12. soruyu ~12 sn'de çözersin.
📋 gerçek ÖSYM/MEB sorusu — KPSS 2021 Hukuk 12. soru (resmî PDF'ten çıkarılmış korpus)
Hukuka Uygunluk Nedenleri — Meşru Savunma (TCK m.25) + Diğerleri
Hukuka uygunluk nedenleri fiili baştan suç olmaktan çıkarır (hukuka aykırılık unsurunu ortadan kaldırır). Dört temel: (1) KANUN HÜKMÜ / YETKİLİ AMİR EMRİNİ İFA (m.24): kanunun emrettiği/izin verdiği ya da yetkili amirin suç teşkil etmeyeceği kesin olan emrinin yerine getirilmesi; (2) MEŞRU SAVUNMA (m.25/1): saldırıya karşı zorunlu/orantılı savunma — şartlar: saldırı haksız, mevcût ya da yakın, savunma orantılı/zorunlu; savunmada aşırılık cezayı kaldırabilir (m.27); (3) HAKKIN KULLANILMASI / İLGİLİNİN RIZASI (m.26): hakkın kullanımı hukuka aykırılığı kaldırır; ilgilinin rızası — kişinin üzerinde mutlak surette tasarruf edebileceği hak söz konusu olmalı. (4) ZORUNLULUK HÂLİ (m.25/2): ağır tehlikeden korunmak için zorunlu olarak yapılan eylem; savunma farklı: saldırgan değil üçüncü kişi veya nesne zarar görür.
Soru: Kendisine bıçakla saldıran kişiyi tabancayla yaralayan kişi hakkında hangi hüküm uygulanır?
taktik: Haksız saldırı + mevcût + orantılı savunma = MEŞRU SAVUNMA (m.25/1) → suç oluşmaz. Aşırılık varsa (m.27) ceza indirimi gelir.
10 saniye
5237 sayılı TCK m.24, m.25, m.26, m.27 — güncel. Meşru savunma şartları yerleşik doktrin.
Uygulanmaz: Meşru savunmada orantısızlık — ölçüsüz karşılık (sopa gelince silahla ateş) hukuka uygunluk sınırını aşar; m.27 aşırılık hükmü devreye girer. Zorunluluk hâlinde üçüncü kişiye zarar verilir.
⏱️Bu taktikle KPSS 2017 Hukuk 12. soruyu ~10 sn'de çözersin.
📋 gerçek ÖSYM/MEB sorusu — KPSS 2017 Hukuk 12. soru (resmî PDF'ten çıkarılmış korpus)
Yaş Küçüklüğü Kademeleri — TCK m.31 (0-12 / 12-15 / 15-18)
TCK m.31 — 3 KADEME: (1) 0-12 YAŞ (12 yaşını doldurmamış): ceza sorumluluğu YOKTUR, ceza VERILEMEZ; gerekirse koruyucu/destekleyici tedbir veya güvenlik tedbiri uygulanır. (2) 12-15 YAŞ (12 doldu, 15 doldurmamış): kastı/davranışının anlam ve sonuçlarını ANLAYIP ANLAYAMADIĞI araştırılır; anlayamıyorsa → ceza yok, güvenlik tedbiri; anlıyorsa → ceza verilir ama 1/2 ile 2/3 oranında indirilir. (3) 15-18 YAŞ (15 doldu, 18 doldurmamış): ceza sorumluluğu vardır; ceza 1/3 ile 1/2 oranında indirilir. AKIL HASTALIĞI (m.32): suç işlediği sırada algılama ya da davranışlarını yönlendirme yeteneği tamamen kaybolmuşsa ceza verilmez, güvenlik tedbirine hüküm kurulur; kısmen azalmışsa cezada indirim.
Soru: 14 yaşında hırsızlık yapan çocuğun kastı anladığı tespit edilirse ne olur?
taktik: 12-15 arası + kastı anlıyor = CEZA VAR ama 1/2-2/3 İNDİRİM (TCK m.31/2). Anlamıyorsa ceza yok, tedbir var.
10 saniye
5237 sayılı TCK m.31 — güncel. Üç kademe ve indirim oranları kesin. Yaş tespiti doğum belgesiyle yapılır (m.31/son).
Uygulanmaz: İndirim oranlarını karıştırmak en yaygın hata: 12-15 = 1/2-2/3 indirim; 15-18 = 1/3-1/2 indirim. Büyük oran = küçük çocuk. Oranlar yaş grubuna özgü; akıl hastalığında farklı mekanizma işler.
⏱️Bu taktikle KPSS 2016 Hukuk 8. soruyu ~10 sn'de çözersin.
📋 gerçek ÖSYM/MEB sorusu — KPSS 2016 Hukuk 8. soru (resmî PDF'ten çıkarılmış korpus)
Gözaltı Süresi (CMK m.91) + Tutuklama Süreleri (m.100-102)
GÖZALTI (CMK m.91): Savcının yazılı emriyle kişi gözaltına alınır; azami süre 24 SAAT (yakalama ve nakil dahil). Toplu/örgütlü suçlarda savcı talebi + hâkim kararıyla +3 güne kadar uzatılabilir (toplamda 4 gün). TUTUKLAMA SÜRELERİ (m.102): Ağır ceza mahkemesi görevine girmeyen suçlar: 1 yıl; hâkim kararıyla 6 ay uzatma → toplam 1,5 yıl. Ağır ceza mahkemesi görevine giren suçlar: 2 yıl; 1'er yıllık 3 uzatma → toplam 5 yıl. Terör ve örgütlü suçlarda üst sınırlar ek uzatmalarla daha yüksek olabilir (bireysel terör suçlarında ek uzatma hükümleri). TUTUKLAMA KARARI: Hâkim/mahkeme verir (cumhuriyet savcısı veremez). Tutuklama gerekçe karar; kuvvetli şüphe + tutuklama nedeni zorunludur (m.100).
Soru: Adi hırsızlık suçundan tutuklanan sanık en fazla ne kadar tutuklu kalabilir?
taktik: Adi hırsızlık = ağır ceza dışı → azami 1 yıl + 6 ay uzatma = TOPLAM 1,5 YIL (CMK m.102/1).
11 saniye
5271 sayılı CMK m.91 (gözaltı), m.100 (tutuklama koşulları), m.102 (süreler) — 2016 istinaf reformu sonrası güncel metin. Süreler kesin ve sınav için kritik.
Uygulanmaz: Terör suçlarında ve örgütlü suçlarda tutuklama süreleri farklı üst sınırlara tabidir; standart 2+3 kalıbı doğrudan uygulanmaz. Gözaltı süresini 24 saatten fazla göstermek kesin hatadır.
⏱️Bu taktikle KPSS A (Hukuk) 2017 Hukuk 14. soruyu ~11 sn'de çözersin.
📋 gerçek ÖSYM/MEB sorusu — KPSS A (Hukuk) 2017 Hukuk 14. soru (resmî PDF'ten çıkarılmış korpus)
Yakalama vs Gözaltı vs Tutuklama — Karar Mercii
Üç aşama ve karar merciileri: (1) YAKALAMA (CMK m.90): Suçüstü veya kaçma şüphesi varsa kolluğun bildirim yükümlülüğü olmaksızın herhangi bir kişi veya kolluk tarafından gerçekleştirilir; yazılı emir gerekmez. Derhal savcılığa bildirilir. (2) GÖZALTI (CMK m.91): Cumhuriyet savcısının yazılı emriyle (gecikmesinde sakınca varsa sözlü, arkasından yazılı). Azami 24 saat; savcı hâkim kararıyla uzatabilir. (3) TUTUKLAMA (CMK m.100): SADECE HÂKİM VEYA MAHKEME kararıyla. Kuvvetli suç şüphesi + tutuklama nedeni (kaçma şüphesi/delil karartma) zorunludur. ANAHTAR: Yakalama = kolluk+herkes; Gözaltı = savcı; Tutuklama = HÂKİM (savcı tutuklama emri VEREMEZ).
Soru: Cumhuriyet savcısı şüpheli hakkında tutuklama kararı verebilir mi?
taktik: HAYIR — Tutuklama SADECE HÂKİM/MAHKEME kararıyla (m.100). Savcı → tutuklamak isterse hâkimden talep eder.
9 saniye
5271 sayılı CMK m.90 (yakalama), m.91 (gözaltı), m.100 (tutuklama) — güncel. Karar mercii ayrımı kesin ve sınav için kritik.
Uygulanmaz: Yakalamada suçüstü koşulu veya kaçma/delil karartma riski şartının bulunması gerekir; keyfi yakalama hak ihlali oluşturur. Gözaltı ve tutuklama ayrı hukuki kategorilerdir, birbirinin yerine kullanılamaz.
⏱️Bu taktikle KPSS 2009 Hukuk 14. soruyu ~9 sn'de çözersin.
📋 gerçek ÖSYM/MEB sorusu — KPSS 2009 Hukuk 14. soru (resmî PDF'ten çıkarılmış korpus)
Soruşturma vs Kovuşturma + İddianame İadesi (CMK m.170, 174)
SORUŞTURMA EVRESİ: Suç şüphesinin öğrenildiği andan iddianamenin kabulüne kadar sürer; cumhuriyet savcısı yürütür; gizlilik esası. KOVUŞTURMA EVRESİ: İddianamenin kabulüyle başlar; mahkemede yürütülür; aleniyet esası. İDDİANAME (CMK m.170): Savcı yeterli şüphe olduğunda iddianame düzenler; zorunlu içerik: sanık kimliği, yüklenen suç, deliller, hukuki nitelendirme, talep edilen ceza. İDDİANAME İADESİ (CMK m.174): Mahkeme iddianameyi KABUL ETMEDEN ÖNCE eksiklik/hata tespit ederse 15 gün içinde iade eder; savcı 15 gün içinde yeniden düzenler. İade sebepleri: m.170/3 zorunlu unsurların eksikliği. İddianamenin kabulü = kovuşturmanın başlangıcı (soruşturma biter).
Soru: Mahkeme iddianameyi aldıktan sonra zorunlu unsurların eksik olduğunu tespit ederse ne yapar?
taktik: Kabul ÖNCESI: m.174 iddianame iadesi → savcı 15 günde tamamlar. Kabul SONRASI iade yolu kapalı.
11 saniye
5271 sayılı CMK m.170 (iddianame) ve m.174 (iade) — güncel. 15 günlük süreler kesin.
Uygulanmaz: İddianamenin kabulünden sonra kovuşturma başlamıştır; artık iade değil duruşma usulü işler. Soruşturma evresindeki gizlilik ile kovuşturmanın aleniyeti sıklıkla karıştırılır.
⏱️Bu taktikle KPSS 2015 Hukuk 12. soruyu ~11 sn'de çözersin.
📋 gerçek ÖSYM/MEB sorusu — KPSS 2015 Hukuk 12. soru (resmî PDF'ten çıkarılmış korpus)
Kanun Yolları — İstinaf (CMK m.272) / Temyiz (m.286) / Olağanüstü
OLAĞAN KANUN YOLLARI: (1) İSTİNAF (CMK m.272-285): 2016 yılında uygulamaya giren ikinci derece kanun yolu; ilk derece mahkemesinin kararlarına karşı Bölge Adliye Mahkemesi'ne başvurulur; hem maddi hem hukuki inceleme yapar; süre 7 gün (tebliğden). (2) TEMYİZ (CMK m.286-307): Yargıtay'a başvurulan üçüncü derece; yalnızca hukuki inceleme (vakıa incelemesi yapmaz); süre 15 gün (tebliğden); istinaftan geçmeden doğrudan temyiz olağan değil (bazı ağır ceza kararları doğrudan Yargıtay'a gidebilir — m.286/2 istisna). OLAĞANÜSTÜ KANUN YOLLARI: (1) YARGILAMANIN YENİLENMESİ (m.311-323): kesinleşmiş hükümlerde yeni delil/olay ortaya çıktığında; fail lehine veya aleyhine başvurulabilir; aleyhine sınırlı. (2) KANUN YARARINA BOZMA (m.309): Adalet Bakanlığı/Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı talep eder; sonuç bağlı kalmaya devam eder, yargılama yenilenmez.
Soru: Ağır Ceza Mahkemesi kararına karşı ilk başvurulacak kanun yolu nedir?
taktik: 2016 sonrası: ALT DERECE → İSTİNAF (Bölge Adliye Mahkemesi, 7 gün). Sonra Yargıtay (temyiz, 15 gün). İstinafı atlamak istisnai.
11 saniye
5271 sayılı CMK m.272 (istinaf), m.286 (temyiz), m.309 (kanun yararına bozma), m.311 (yargılamanın yenilenmesi) — 2016 istinaf reformu sonrası güncel. İstinafın 2016'da başladığı kesin bilgi.
Uygulanmaz: Bazı suçlarda (üst sınır 2 yılı geçmeyen ceza gerektiren ilk derece kararları gibi) doğrudan temyiz yolu açık olmayabilir veya istinaf kararına karşı temyiz yolu sınırlı olabilir; her karar için özel hükmü kontrol etmek gerekir.
⏱️Bu taktikle KPSS 2021 Hukuk 16. soruyu ~11 sn'de çözersin.
📋 gerçek ÖSYM/MEB sorusu — KPSS 2021 Hukuk 16. soru (resmî PDF'ten çıkarılmış korpus)
Uzlaştırma + HAGB (CMK m.231) + Kamu Davasının Ertelenmesi
HAGB — HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERİ BIRAKILMASI (CMK m.231): Şartlar: (1) suç cezası 2 yıl veya altında hapis/adli para; (2) sanık daha önce kasıtlı suçtan mahkum olmamış; (3) yeniden suç işlemeyeceğine kanaat; (4) zararın giderilmiş olması; (5) sanığın kabul etmesi. Hüküm açıklanmaz; 5 yıl denetim süresi (bazı suçlarda 3 yıl); denetim süresinde suç işlenirse hüküm açıklanır. HAGB'ye itiraz → itiraz mahkemesi. HAGB kararı kesinleşmiş sayılmaz, sicile işlenmez. UZLAŞTIRMA (m.253 vd.): Belirli katalog suçlarında (yaralama, dolandırıcılık gibi, kasten öldürme, cinsel suçlar hariç) uygulanır; taraflar anlaşırsa kovuşturmaya yer yok. Uzlaştırma soruşturma aşamasında önce denenir. KAMU DAVASININ AÇILMASININ ERTELENMESİ (m.171): Belirli koşullarda savcı kamu davası açmayı erteler; 1 yıl süre; suç işlenmezse dava düşer. HAGB≠erteleme≠uzlaştırma — üç ayrı kurum.
Soru: İlk kez kasıtlı suçtan 1,5 yıl hapis alan, zararı gideren, sanığın HAGB'yi kabul ettiği davada mahkeme ne yapar?
taktik: 2 yıl altı + ilk suç + zarar giderildi + kabul = HAGB ŞARTLARI TAMAM → hüküm açıklanmaz, 5 yıl denetim (m.231).
12 saniye
5271 sayılı CMK m.231 (HAGB), m.171 (erteleme), m.253 (uzlaştırma) — güncel. HAGB denetim süresi 5 yıl (genel); 3 yıllık istisna suç türüne göre.
Uygulanmaz: HAGB her suçta uygulanmaz: cinsel dokunulmazlığa karşı suçlar, özel kanunlarda açıkça öngörülen istisnalar. Uzlaştırma ile HAGB birbirinin yerine kullanılmaz; uzlaştırma soruşturmada, HAGB kovuşturmada.
⏱️Bu taktikle KPSS 2014 Hukuk 11. soruyu ~12 sn'de çözersin.
📋 gerçek ÖSYM/MEB sorusu — KPSS 2014 Hukuk 11. soru (resmî PDF'ten çıkarılmış korpus)
AY m.13 — Temel Hak Sınırlamasının 3 Şartı
AY m.13: Temel hak ve hürriyetler ANCAK (1) KANUNLA, (2) Anayasa'nın ilgili maddelerinde belirtilen sebeplere dayanılarak, (3) demokratik toplum düzeninin gereklerine ve ÖLÇÜLÜLÜKle sınırlanabilir; sınırlama hakkın ÖZÜne dokunamaz. 3 şart birlikte aranır.
Soru: Temel hak ve hürriyetler hangi koşulda sınırlanabilir?
taktik: m.13: Kanunla + Anayasa'daki sebep + Ölçülülük; özüne dokunamaz
10 saniye
1982 Anayasası m.13 (2001 değişikliği sonrası metin güncel); Hakimlik-Savcılık ve KPSS-A Anayasa Hukuku standart maddesi.
Uygulanmaz: Olağanüstü hal döneminde ek sınırlama AY m.15 kapsamındadır (ayrı trick); m.13 olağan dönem sınırlamasıdır.
⏱️Bu taktikle KPSS 2021 Hukuk 14. soruyu ~10 sn'de çözersin.
📋 gerçek ÖSYM/MEB sorusu — KPSS 2021 Hukuk 14. soru (resmî PDF'ten çıkarılmış korpus)
AY m.15 — Olağanüstü Hal + Temel Hakların Durdurulması
AY m.15: Olağanüstü hal/savaş/seferberlik döneminde temel hak ve hürriyetler uluslararası hukuktan doğan yükümlülükler ihlal edilmemek kaydıyla durdurulabilir. ANCAK m.15/2'deki çekirdek haklar DURDURULAMAZ: yaşam hakkı (savaşta ölüm hariç) · işkence/eziyet yasağı · kişi dokunulmazlığı (suç kastı hariç) · suç ve cezaların geçmişe yürümezliği · suçluluğun mahkeme kararına muhtaç olması.
Soru: Olağanüstü halde dahi durdurulamayan haklar hangileridir?
taktik: m.15/2 çekirdek: yaşam (savaş ölümü hariç) · işkence yasağı · kişi dokunulmazlığı (suç hariç) · suç-ceza geriyesürümezliği · masumiyet karinesi
12 saniye
1982 Anayasası m.15; AİHS m.15 ile paralel. Hakimlik/İdari Yargı sınavında çekirdek haklar listesi çıkar.
Uygulanmaz: m.15, m.13'ün özel hali olduğu için olağan dönemde durdurma değil sınırlama (m.13) söz konusu olur; karıştırmayın.
⏱️Bu taktikle KPSS 2017 Hukuk 50. soruyu ~12 sn'de çözersin.
📋 gerçek ÖSYM/MEB sorusu — KPSS 2017 Hukuk 50. soru (resmî PDF'ten çıkarılmış korpus)
AY m.148 — AYM Bireysel Başvuru + Norm Denetimi
AYM norm denetimi: (a) İPTAL DAVASI (soyut denetim) — Cumhurbaşkanı, TBMM üyelerinin 1/5'i, Ana muhalefet partisi grubunun talebiyle; yürürlükten itibaren 60 gün. (b) İTİRAZ (somut denetim) — mahkemenin kendiliğinden veya tarafın talebiyle bakılmakta olan davada; Anayasaya aykırılık ciddi bulunursa AYM'ye. (c) BİREYSEL BAŞVURU (AY m.148/3) — temel hakların kamu gücüyle ihlali iddiasında olağan yargı yolları tüketildikten sonra 30 gün içinde AYM'ye.
Soru: Bir vatandaş hak ihlali iddiasıyla AYM'ye ne zaman başvurabilir?
taktik: Bireysel başvuru: olağan yargı yolları tüketildikten sonra 30 gün
10 saniye
1982 Anayasası m.148; 6216 sayılı AYM Kanunu m.45-47; 2017 anayasa değişikliğiyle CB sistemi kuruldu ama AYM yapısı ve bireysel başvuru korundu.
Uygulanmaz: Bireysel başvuruda yalnızca anayasal temel haklar konu edilir; kanun yorumu veya hukuk uygulaması denetimi (temyiz) AYM görev alanı değildir.
⏱️Bu taktikle KPSS 2009 Hukuk 2. soruyu ~10 sn'de çözersin.
📋 gerçek ÖSYM/MEB sorusu — KPSS 2009 Hukuk 2. soru (resmî PDF'ten çıkarılmış korpus)
AY m.175 — Anayasa Değişikliği: 3/5 · 2/3 · Referandum
AY m.175: Anayasa değişikliği teklifi TBMM üye tam sayısının 1/3'ü tarafından verilebilir. OYLAMA: (a) 3/5 çoğunluk (≥360 oy) → CB referanduma sunabilir VEYA yayımlar; (b) 2/3 veya üzeri (≥400 oy) → referandum ZORUNLU DEĞİL, CB onaylarsa yürürlük; (c) CB geri gönderirse 2/3 tekrar kabul → referanduma gider. Referandumda salt çoğunluk (katılanların yarıdan fazlası) yeter.
Soru: TBMM 380 oyla anayasa değişikliği kabul etti. Ne olur?
taktik: 380 ≥ 3/5 (360) ama < 2/3 (400) → CB referanduma sunabilir VEYA geri gönderir
12 saniye
1982 Anayasası m.175; 2017 değişikliğinden sonra CB sistemine geçildi ancak m.175 değişiklik prosedürü aynı kaldı.
Uygulanmaz: İlk dört madde (Cumhuriyetin nitelikleri) teklif dahi edilemez (AY m.4); bu tür teklifler hiç oylamaya gelmez.
⏱️Bu taktikle KPSS 2019 Hukuk 39. soruyu ~12 sn'de çözersin.
📋 gerçek ÖSYM/MEB sorusu — KPSS 2019 Hukuk 39. soru (resmî PDF'ten çıkarılmış korpus)
İdari İşlem 5 Unsuru — Yetki/Şekil/Sebep/Konu/Maksat
İdari işlemin 5 unsuru: (1) YETKİ — hangi organ/makam; kamu düzeni (re'sen). (2) ŞEKİL — kanunun öngördüğü prosedür (yazılı/tebliğ/vs.). (3) SEBEP — işlemin dayandığı vakıa ve hukuk kuralı. (4) KONU — işlemin hukuk alemine getirdiği sonuç. (5) MAKSAT (amaç) — kamu yararı; kötüye kullanma yasak. Kural: yetki+maksat unsuru sakatsa yokluk/ağır hukuka aykırılık; şekil sakatlığı her zaman iptal gerektirmez (esasa etkisi aranır).
Soru: Yetkisiz makamın yaptığı işlem hangi unsur bakımından sakatır?
taktik: YETKİ unsuru sakatır → ağırlığa göre yokluk veya iptal
10 saniye
İdare hukuku klasik doktrin (Gözübüyük, Tan, Günday); Danıştay içtihadı ile uyumlu. Hakimlik İdare Hukuku çekirdeği.
Uygulanmaz: Şekil sakatlığı her durumda iptal sebebi olmaz; içtihat şekil sakatlığını 'esasa etkili' olup olmadığına göre değerlendirir.
⏱️Bu taktikle KPSS 2018 Hukuk 5. soruyu ~10 sn'de çözersin.
📋 gerçek ÖSYM/MEB sorusu — KPSS 2018 Hukuk 5. soru (resmî PDF'ten çıkarılmış korpus)
İdari İşlemin Geri Alınması vs Kaldırılması
GERİ ALMA (iptal) — EX TUNC (geçmişe dönük): işlem baştan itibaren hükümsüz sayılır; hukuka aykırı işlemler için. Süre: Danıştay içtihadı 60 gün analojisi + makul süre. KALDIRMA (ilga) — EX NUNC (ileriye dönük): işlem kaldırma kararından itibaren hükümsüz; usul olarak hukuka uygun ama uygunsuz veya faydasız işlemler için. Hukuka uygun, kazanılmış hak doğurmuş işlemler kural olarak geri alınamaz (güven ilkesi).
Soru: Hukuka aykırı idari işlem için idare ne yapabilir?
taktik: Geri alma (ex tunc): baştan hükümsüz — hukuka aykırı işlem için
10 saniye
İdare hukuku doktrini + Danıştay içtihadı (Gözübüyük/Tan İdare Hukuku, güncel baskılar). Hakimlik İdare Hukuku klasiği.
Uygulanmaz: Kazanılmış hak yaratan hukuka uygun işlemlerin geri alınması kural olarak mümkün değil; kaldırılması gerekir.
⏱️Bu taktikle KPSS 2016 Hukuk 6. soruyu ~10 sn'de çözersin.
📋 gerçek ÖSYM/MEB sorusu — KPSS 2016 Hukuk 6. soru (resmî PDF'ten çıkarılmış korpus)
İYUK m.2 — İptal Davası vs Tam Yargı Davası
İYUK m.2: İdari davalar üçe ayrılır: (1) İPTAL DAVASI — hukuka aykırı idari işlemin iptali için; kişisel menfaat yeterli; tazminat aranmaz. (2) TAM YARGI DAVASI — idari eylem/işlem/sözleşmeden doğan zarar için tazminat; maddi/manevi zarar istenebilir. (3) İDARİ SÖZLEŞME DAVASI. Fark: iptal davası işlemi yok eder; tam yargı davası zararı tazmin eder. İkisi birlikte veya ayrı açılabilir.
Soru: İdari işlemin kaldırılması için hangi dava açılır?
taktik: İPTAL DAVASI (m.2/1-a) — işlemi ortadan kaldırmak için
8 saniye
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu m.2; Danıştay içtihadı. Hakimlik İdari Yargı çekirdeği.
Uygulanmaz: İptal davası açılmadan da tam yargı davası açılabilir (zarar varsa); iptal kesinleşmeden tazminat hesabı güçleşebilir.
⏱️Bu taktikle KPSS 2012 Hukuk 8. soruyu ~8 sn'de çözersin.
📋 gerçek ÖSYM/MEB sorusu — KPSS 2012 Hukuk 8. soru (resmî PDF'ten çıkarılmış korpus)
İYUK m.7 — Dava Açma Süresi: 60 Gün / 30 Gün
İYUK m.7: Dava açma süresi GENEL KURAL 60 gündür (idare mahkemeleri ve Danıştay — işlem veya eylemin tebliğ/öğrenme tarihinden). ÖZEL KURAL: Vergi mahkemelerinde tarh işlemine karşı 30 gün. Üst makama başvuru (m.11) süresi durdurur; ret kararı tebliğinden itibaren yeniden işlemeye başlar. Süre aşımı → davanın usulden reddi.
Soru: Vergi mahkemesinde tarh işlemine karşı dava açma süresi?
taktik: İYUK m.7 özel kural: VERGİ davası → 30 gün
8 saniye
2577 sayılı İYUK m.7; vergi davalarında 30 günlük süre hukuki kesinlik taşır. Hakimlik İdari Yargı sınavında en sık çıkan süre kuralı.
Uygulanmaz: Bazı özel kanunlarda daha kısa süre öngörülebilir (örn. kamulaştırma); o durumlarda özel kanun esas alınır.
⏱️Bu taktikle KPSS 2007 Hukuk 10. soruyu ~8 sn'de çözersin.
📋 gerçek ÖSYM/MEB sorusu — KPSS 2007 Hukuk 10. soru (resmî PDF'ten çıkarılmış korpus)
İdarenin Bütünlüğü — Merkezi Yönetim / Yerinden Yönetim / Vesayet vs Hiyerarşi
AY m.123: İdare bütünlük ilkesine tabidir. (1) MERKEZİ YÖNETİM: Başkent teşkilatı + taşra (il/ilçe); HİYERARŞİ bağı (üst-ast, re'sen bozma yetkisi). (2) YERİNDEN YÖNETİM: Yer bazlı (belediye/il özel idaresi) + hizmet bazlı (üniversite/KİT); kendi tüzel kişiliği var. (3) HİYERARŞİ ≠ VESAYETi farkı: Hiyerarşi = üst her zaman bozabilir; vesayet = kanunda belirtilen sınırlı denetim (iptal/onay yetkisi), kural dışı genişletilemez.
Soru: İl özel idaresi üzerindeki devlet denetimi ne tür bağdır?
taktik: Vesayet bağı (hiyerarşi değil); kanunla sınırlı
10 saniye
1982 Anayasası m.123-127; idare hukuku klasik ayrımı. Hakimlik İdare Hukuku.
Uygulanmaz: Kaymakam-vali arasındaki bağ hiyerarşidir (aynı merkezi teşkilat); belediye-vali arasındaki bağ vesayettir.
⏱️Bu taktikle KPSS 2007 Hukuk 6. soruyu ~10 sn'de çözersin.
📋 gerçek ÖSYM/MEB sorusu — KPSS 2007 Hukuk 6. soru (resmî PDF'ten çıkarılmış korpus)
657 m.125 — Memur Disiplin Cezaları 5 Kademesi
657 DMK m.125 — 5 kademe (hafiften ağıra): (1) UYARMA — en hafif, sicil amiri. (2) KINAMA — sicil amiri. (3) AYLIKTAN KESME (1/30 - 1/8). (4) KADEME İLERLEMESİNİN DURDURULMASI (1-3 yıl). (5) DEVLET MEMURLUĞUNDAN ÇIKARMA — en ağır; Yüksek Disiplin Kurulu kararı. İlk iki ceza disiplin amiri; kademe durdurma disiplin kurulu; ihraç Yüksek Disiplin Kurulu.
Soru: 657'de en ağır disiplin cezası ve veren makam?
taktik: Devlet Memurluğundan Çıkarma → Yüksek Disiplin Kurulu
8 saniye
657 sayılı Devlet Memurları Kanunu m.125; güncel metin. Hakimlik-Savcılık ve KPSS-A Kamu Yönetimi standart.
Uygulanmaz: Uyarma-kınama cezaları sicil amirine itiraz edilebilir; ağır cezalar disiplin kurulu/Danıştay yolu.
⏱️Bu taktikle KPSS 2018 Hukuk 52. soruyu ~8 sn'de çözersin.
📋 gerçek ÖSYM/MEB sorusu — KPSS 2018 Hukuk 52. soru (resmî PDF'ten çıkarılmış korpus)
AY m.73 + VUK — Verginin Kanuniliği, Tarh/Tahakkuk/Tahsil, Zamanaşımı
AY m.73: Vergi, resim, harç ve benzeri mali yükümlülükler KANUNLA konulur, değiştirilir, kaldırılır; keyfi vergilendirme yasak. VUK süreci: (1) TARH — vergi idaresinin vergi miktarını tespit etmesi. (2) TAHAKKUK — verginin kesinleşmesi (itiraz sonrası). (3) TAHSİL — mükelleften paranın alınması. VUK m.114: Tarh zamanaşımı 5 yıl (verginin doğduğu takvim yılını izleyen yılın başından). Vergi mahkemesinde dava açma: 30 gün.
Soru: VUK'ta tarh zamanaşımı süresi kaçtır?
taktik: VUK m.114: 5 yıl (verginin doğduğu yılı izleyen yılın başından)
8 saniye
1982 Anayasası m.73; 213 sayılı VUK m.114 (tarh zamanaşımı 5 yıl); 2577 İYUK m.7 (vergi davası 30 gün). Hakimlik-Savcılık Vergi Hukuku.
Uygulanmaz: Kaçakçılık suçlarında VUK özel düzenleme (TCK cezaları ayrı); zamanaşımı ihlalinde vergi iptal edilebilir.
⏱️Bu taktikle KPSS 2025 30. soruyu hedefe yönelik çözersin.
📋 gerçek ÖSYM/MEB sorusu — hukuk (resmî PDF'ten çıkarılmış korpus · konu eşlemesi)
Temel Hak Üçlü Sınıflandırması: KİŞİ-SİYASİ-SOSYAL
Temel haklar üçe ayrılır: (1) Kişisel/Medeni (negatif hak — devlet karışma); (2) Siyasi (katılım — oy/seçilme); (3) Sosyal/Ekonomik (pozitif hak — devlet yerine getir). Hızlı ezber: 'KAT' = Kişisel-Aktif(siyasi)-Talep(sosyal). Soru 'devlet sağlamalı mı?' diyorsa → SOSYAL; 'devlet karışmamalı mı?' → KİŞİSEL.
Soru: Aşağıdakilerden hangisi sosyal ve ekonomik bir hak niteliği taşımaktadır?
A) Düşünce özgürlüğü
B) Konut hakkı
C) Seçme ve seçilme hakkı
D) Kişi özgürlüğü ve güvenliği
E) Din ve vicdan özgürlüğü
taktik: Konut hakkı devletten pozitif edim (sağlama) ister → SOSYAL. Diğerleri ya kişisel (devlet karışmasın) ya siyasi (katılım). Net cevap: B
12 saniye
Anayasa m.12-74 arası üç bölümde düzenleme. Sınıflandırma doktrinel; mevzuat değişebilir, güncel metinden teyit et.
Uygulanmaz: Bazı haklar karma nitelik taşır (örn. sendikal haklar hem sosyal hem siyasi boyutlu olabilir); bu soruları bağlama göre çöz, trick yetmez.
⏱️'Devlet sağlamalı mı?' testi 12 saniyede ayırt eder.
📋 HMGS Anayasa Hukuku — temsilî (örnek tasarım, gerçek kopya DEĞİL)
AYM Görev Ayrımı: Soyut-Somut Norm Denetimi + Bireysel Başvuru
AYM'nin 3 ana iş: (1) Soyut norm denetimi = kanun yürürlüğe girdikten sonra yetkili organlar başvurur (CumhB/TBMM/parti grupları); (2) Somut norm denetimi = yargılamada uygulanan kanunun anayasaya aykırılığı iddiasıyla MAHKEME itiraz yoluna başvurur; (3) Bireysel başvuru = temel hak ihlali iddiasıyla KİŞİ başvurur (olağan yollar tüketilmeli). Anahtar: SOYUT=organ; SOMUT=mahkeme; BİREYSEL=kişi.
Soru: Aşağıdakilerden hangisi Anayasa Mahkemesi'ne soyut norm denetimi yoluyla başvurabilir?
A) Herhangi bir vatandaş
B) Anayasa Mahkemesi'nin kendisi
C) Cumhurbaşkanı
D) Yargıtay
E) Sayıştay
taktik: Soyut norm denetimi: CumhB, TBMM'deki ana muhalefet partisi, iktidar grubu, 1/5 milletvekili gibi anayasal organlar. Net cevap: C
15 saniye
AYM görevleri Anayasa m.148-153. Bireysel başvuru m.148/3. Soyut denetim için başvuru süresi (Anayasa m.151) yürürlükten sonra belirli bir gün ile sınırlıdır; süre değişebilir, güncel metinden teyit et.
Uygulanmaz: Yüce Divan görevini (Cumhurbaşkanı/bakanları yargılama) bu üç kategoriyle karıştırma; Yüce Divan ayrı görev.
⏱️Bu taktikle KPSS 2009 Hukuk 2. soruyu ~15 sn'de çözersin.
📋 gerçek ÖSYM/MEB sorusu — KPSS 2009 Hukuk 2. soru (resmî PDF'ten çıkarılmış korpus)
İdari İşlemin 5 Unsuru: YEŞİL-ŞE-SE-KO-MA
İdari işlemin 5 unsuru = YETKİ · ŞEKİL · SEBEP · KONU · MAKSAT. Bellek kodu: 'YeŞiL-ŞE-SE-KO-MA' (İlk harfler: Y-Ş-S-K-M). Soru 'hangi unsur yoksa işlem iptal edilir?' diyorsa → HEPSİ sakatlanır, ancak soru YETKİ eksikliği soruyorsa → yokluk/ağır hükümsüzlük olabilir (diğerleri = iptal).
Soru: Yetkisiz kişi tarafından tesis edilen bir idari işlem bakımından aşağıdaki sonuçlardan hangisi doğrudur?
A) İşlem geçerlidir
B) İşlem sadece iptale tabidir
C) İşlem yoklukla malul olabilir
D) İşlem askıya alınır
E) İşlem re'sen düzeltilebilir
taktik: YETKİ eksikliği idari işlemlerde en ağır sakatlıktır: belirgin yetki gaspı → YOKLUK. Diğer unsurlar (sebep/şekil/konu) genelde iptal. Net cevap: C
15 saniye
İdare Hukuku: İdari İşlem Unsurları / İdari Dava Türleri. Mevzuat değişebilir, güncel metinden teyit et.
Uygulanmaz: Unsur eksikliğinin hangi sonucu doğurduğu doktrinde tartışmalı olabilir; sınav sorusu 'ağır yetki gasp' ifadesini kullanıyorsa yokluk, yoksa iptal düşün.
⏱️Bu taktikle KPSS 2018 Hukuk 5. soruyu ~15 sn'de çözersin.
📋 gerçek ÖSYM/MEB sorusu — KPSS 2018 Hukuk 5. soru (resmî PDF'ten çıkarılmış korpus · elle doğrulandı)
İptal Davası vs Tam Yargı Davası: TEK KURAL
İptal davası = işlemi YOK ET; Tam yargı davası = zarar varsa TAZMİNAT. Hızlı test: davacı 'işlemi kaldırın' mı diyor → İPTAL; 'param için' mi diyor → TAM YARGI. İkisi aynı davada birleştirilebilir. İptal davası genel süre 60 gün; tam yargı süreleri farklı olabilir.
Soru: Bir kamu görevlisi usulsüz disiplin cezası sonucu maddi ve manevi zarara uğramıştır. Hem cezanın kaldırılması hem de zararının tazmin edilmesini istiyorsa hangi dava yoluna başvurur?
A) Yalnız iptal davası
B) Yalnız tam yargı davası
C) İptal ve tam yargı davalarını birlikte açabilir
D) Ceza mahkemesine başvurur
E) Anayasa Mahkemesi'ne bireysel başvuru yapar
taktik: İşlem kaldırılsın = iptal; zarar tazmin edilsin = tam yargı. İkisi aynı anda açılabilir. Net cevap: C
12 saniye
İYUK m.2'de dava türleri düzenlenmiştir. Süreler m.7. Süreler ve mevzuat değişebilir, güncel metinden teyit et.
Uygulanmaz: Sözleşmeden doğan uyuşmazlıklarda (idari sözleşme) dava türü ayrımı daha karmaşık; bu kısayol salt idari işlemler için geçerlidir.
⏱️Bu taktikle KPSS 2012 Hukuk 8. soruyu ~12 sn'de çözersin.
📋 gerçek ÖSYM/MEB sorusu — KPSS 2012 Hukuk 8. soru (resmî PDF'ten çıkarılmış korpus)
Hak Ehliyeti vs Fiil Ehliyeti: DOĞUM-AYIRT ETME
HAK EHLİYETİ = haklara ve borçlara SAHİP OLABİLME; doğumla (tam ve sağ doğum) başlar, herkeste eşit. FİİL EHLİYETİ = hukuki işlem YAPABİLME; ayırt etme gücü + erginlik gerekir. Hızlı test: 'Bebek miras alır mı?' → EVET (hak ehliyeti). 'Bebek sözleşme yapar mı?' → HAYIR (fiil ehliyeti yok).
Soru: Ana karnındaki ceninin miras hakkından yararlanabilmesi için aşağıdaki koşullardan hangisi gereklidir?
A) Fiil ehliyetine sahip olması
B) Tam ve sağ doğması
C) 18 yaşını doldurması
D) Yasal temsilcisinin rıza vermesi
E) Mahkeme kararı
taktik: Ana karnındaki cenin hak ehliyetine sahiptir; ancak bu hak yalnızca TAM VE SAĞ doğum koşuluna bağlıdır (TMK m.28). Net cevap: B
10 saniye
TMK m.8 (hak ehliyeti) ve m.9-16 (fiil ehliyeti). Mevzuat değişebilir, güncel metinden teyit et.
Uygulanmaz: Özel hukuk kişilerin ehliyetini düzenler; kamu hukuku ilişkilerinde (vergi mükellefi olmak gibi) farklı kurallar geçebilir.
⏱️Bu taktikle KPSS 2018 Hukuk 52. soruyu ~10 sn'de çözersin.
📋 gerçek ÖSYM/MEB sorusu — KPSS 2018 Hukuk 52. soru (resmî PDF'ten çıkarılmış korpus · elle doğrulandı)
Haksız Fiil Unsurları: FİİL-AYKIRILIK-KUSUR-İLLİYET
Haksız fiil sorumluluğu için zorunlu unsurlar: Hukuka Aykırı Fiil + Kusur + Zarar + İlliyet Bağı (Nedensellik). Bellek kodu: 'Fiil-Aykırılık-Kusur-İlliyet' + zarar. Bir unsur yoksa sorumluluk DOĞMAZ. Soru 'zarar için tazminat alınabilir mi?' diyorsa → unsurları kontrol et; birisi eksikse hayır.
Soru: Bir sürücü, aniden yola fırlayan bir köpeği ezmemek için ani frene basarak yolcuyu yaralamıştır. Sürücünün haksız fiil sorumluluğu bakımından aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
A) Tüm unsurlar mevcuttur, sorumluluk doğar
B) Kusur unsuru olmayabileceğinden sorumluluk doğmayabilir
C) İlliyet bağı yoktur, sorumluluk doğmaz
D) Fiil unsuru yoktur
E) Hukuka aykırılık unsuru kesinlikle mevcuttur
taktik: Sürücünün ani freni makul önlem → KUSUR yok olabilir (özen gösterdi). Unsurlardan birisi eksikse sorumluluk doğmaz. Net cevap: B
18 saniye
TBK m.49 haksız fiil genel hüküm. Unsur sayımı (zararı ayrı sayan/ayırmayan) doktrinde değişebilir, güncel metinden teyit et.
Uygulanmaz: Tehlike sorumluluğu (TBK m.71) veya adam çalıştıranın sorumluluğu gibi KUSURSUZ sorumluluk hallerinde kusur aranmaz; bu trick yalnız genel haksız fiil için geçerli.
⏱️Bu taktikle KPSS 2018 Hukuk 5. soruyu ~18 sn'de çözersin.
📋 gerçek ÖSYM/MEB sorusu — KPSS 2018 Hukuk 5. soru (resmî PDF'ten çıkarılmış korpus)
Kast vs Taksir: İSTEME-BİLME TESTİ
KAST: fail sonucu ÖNGÖRÜR ve İSTER (doğrudan kast) VEYA öngörüp kabullenip göze alır (olası kast). TAKSİR: fail sonucu öngörmesi GEREKİRDİ ama öngörmedi (bilinçsiz taksir) VEYA öngördü ama güvendi/olmaz dedi (bilinçli taksir). Hızlı test: 'Fail sonucu öngörüp istedi mi?' → EVET = doğrudan kast. 'Öngördü ama kabullendi mi?' → olası kast. 'İstedi mi? Hayır, sonuç olmazdı sandı' → bilinçli taksir.
Soru: Av tüfeğiyle arkadaşını korkutmak isteyen kişi yanlışlıkla ateşleyerek yaralamıştır. Kişi ateşlemenin olabileceğini düşünmemiştir. Bu olayda manevi unsur nedir?
A) Doğrudan kast
B) Olası kast
C) Bilinçsiz taksir
D) Bilinçli taksir
E) Kast yoktur, fail sorumlu değildir
taktik: Fail sonucu öngörmedi (öngörmesi gerekirdi ama öngörmedi) → BİLİNÇSİZ TAKSİR. Net cevap: C
15 saniye
TCK m.21 (kast) ve m.22 (taksir). Mevzuat değişebilir, güncel metinden teyit et.
Uygulanmaz: Olası kast ile bilinçli taksir sınırı belirsiz vakalarda (sonucu 'kabullendi mi?' sorusu net değilse) bu trick yeterli olmaz; hakimin somut değerlendirmesi gerekir.
⏱️'İstedi mi?' sorusu 15 saniyede kast-taksir ayrımını netleştirir.
📋 HMGS Ceza Hukuku — temsilî (örnek tasarım, gerçek kopya DEĞİL)
Hukuka Uygunluk Nedenleri: MMZH Dörtlüsü
TCK'da 4 hukuka uygunluk nedeni: (1) Meşru Müdafaa; (2) Mağdurun (ilgilinin) Rızası; (3) Zorunluluk Hali; (4) Hakkın Kullanılması/Kanun Hükmünü İfa. Bellek kodu: 'MM-Rı-Zo-Ha' = Meşru-Rıza-Zorunluluk-Hakkın kullanımı. Bu nedenler senaryoyu bu 4'e oturtarak çözülür.
Soru: Yalnız başına sokakta yürüyen kişiye silahlı saldırıya uğrayan ve kendini korumak için saldırgana vurarak yaralayan kimsenin durumu aşağıdakilerden hangisi kapsamında değerlendirilebilir?
A) Zorunluluk hali
B) Meşru müdafaa
C) Mağdurun rızası
D) Hakkın kullanılması
E) Taksirle hareket
taktik: Kendine yönelik haksız saldırıya karşı orantılı güç kullanma → MEŞRU MÜDAFAA. Net cevap: B
10 saniye
TCK m.25 (meşru müdafaa ve zorunluluk), m.26 (hakkın kullanılması, ilgilinin rızası). Mevzuat değişebilir, güncel metinden teyit et.
Uygulanmaz: Zorunluluk hali ile meşru müdafaa sınırı: zorunluluk halinde saldıran yok, tehlike üçüncü kişiye yönlendirilir. Karıştırma. Ayrıca zorunluluk halinin hukuki niteliği (hukuka uygunluk mu kusurluluğu kaldıran mı) doktrinde tartışmalıdır.
⏱️Bu taktikle KPSS 2010 Hukuk 13. soruyu ~10 sn'de çözersin.
📋 gerçek ÖSYM/MEB sorusu — KPSS 2010 Hukuk 13. soru (resmî PDF'ten çıkarılmış korpus)
Tacir vs Esnaf Ayrımı: ÖLÇEK-ORGANIZASYON TESTİ
ESNAF: faaliyeti ekonomik gücünün sınırlarında, ticari organizasyon gerektirmeyen, kişisel emeğe dayanan küçük ölçekli işletme. TACİR: ticari organizasyon kurarak işletme yürüten kişi. Hızlı test: 'Bir manav kendi mahallede sebze satıyor' → ESNAF. 'Şehirlerarası dağıtım ağı kurmuş meyve toptancısı' → TACİR. FARK ETKİSİ: tacir = Ticaret Sicili+TTK tam uygulama+ticari dava; esnaf = Esnaf Sicili+daha az yükümlülük.
Soru: Köyde kendi tarlasındaki ürünleri kasabada haftalık pazarda satan çiftçi için aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
A) Ticari organizasyon kurduğu için tacirdir
B) Örgütlü bir işletmesi olmadığından esnaf sayılır
C) Bir şirket ortağı olduğu için her hâlde tacirdir
D) Ticaret siciline tescil zorunluluğu vardır
E) Faaliyeti ticari sayılmaz, hiçbir statüye girmez
taktik: Kişisel emek + küçük ölçek + ticari organizasyon yok → ESNAF. Net cevap: B
12 saniye
TTK m.11-15 tacir/esnaf tanımı. Esnaf ve Sanatkârlar Kanunu. Mevzuat ve sınır ölçütleri değişebilir, güncel metinden teyit et.
Uygulanmaz: Sınır vakaları (büyüyen esnaf işletmesi) mahkeme tarafından değerlendirilir; ayrıca çiftçi bazı hallerde özel kural kapsamına girebilir.
⏱️Bu taktikle KPSS 2017 Hukuk 30. soruyu ~12 sn'de çözersin.
📋 gerçek ÖSYM/MEB sorusu — KPSS 2017 Hukuk 30. soru (resmî PDF'ten çıkarılmış korpus)
Çek-Bono-Poliçe Üçlüsü: KİM-KACA-KAÇ TARAF
BONO: 2 taraf (düzenleyen + lehdar); düzenleyen ödeme YAPAR. POLİÇE: 3 taraf (düzenleyen/keşideci + muhatap + lehdar); düzenleyen BAŞKASINA ödettir (muhatap öder). ÇEK: 3 taraf (keşideci + muhatap banka + lehdar); muhatap DAİMA BANKA olmalı. Anahtar: 'Bono 2; Poliçe 3 — banka şart değil; Çek 3 — muhatap BANKA.'
Soru: Muhatap olarak mutlaka bir bankanın gösterilmesi zorunlu olan kıymetli evrak türü aşağıdakilerden hangisidir?
A) Bono
B) Emre yazılı senet
C) Poliçe
D) Çek
E) Tahvil
taktik: Çek = muhatap MUTLAKA BANKA. Poliçede muhatap herhangi bir kişi. Bono'da muhatap kavramı yok (2 taraf). Net cevap: D
10 saniye
TTK m.670 (poliçe), m.776 (bono), m.780 (çek) taraf yapıları. Madde numaraları ve mevzuat değişebilir, güncel metinden teyit et.
Uygulanmaz: Emre yazılı senet ile bono bazen eş anlamlı kullanılır; ancak teknik hukuki analizde çek-bono-poliçe ayrımı yapılırken emre yazılı senet genel kategori olduğunu unutma.
⏱️Bu taktikle KPSS A (Hukuk) 2017 Hukuk 34. soruyu ~10 sn'de çözersin.
📋 gerçek ÖSYM/MEB sorusu — KPSS A (Hukuk) 2017 Hukuk 34. soru (resmî PDF'ten çıkarılmış korpus)
Dava Şartları: YOKSA USULDEN REDDEDİLİR
Dava şartları: mahkemenin işin esasına girebilmesi için aranan ön koşullar. Eksikse USULDEN RET (esastan ret değil). Temel dava şartları: (1) mahkemenin yargı yetkisi; (2) görev; (3) yetki; (4) taraf ehliyeti; (5) dava ehliyeti; (6) dava açma hakkı/husumet; (7) aynı davanın derdestliği olmama. Anahtar: 'Esastan ret = hakkın yokluğu; usulden ret = şart eksik, esas tartışılmaz.'
Soru: Dava şartlarından birinin eksik olduğunu tespit eden mahkeme nasıl karar verir?
A) Davayı esastan reddeder
B) Davayı usulden reddeder
C) Davayı kabul eder
D) Dosyayı savcılığa gönderir
E) Davayı durdurur ve eksikliği kendisi tamamlar
taktik: Dava şartı eksikse usulden ret → esasa girilmez, hak saklı kalabilir. Net cevap: B
10 saniye
HMK m.114-115 (dava şartları). İdari yargıda İYUK'taki düzenleme geçerlidir. Mevzuat değişebilir, güncel metinden teyit et.
Uygulanmaz: Bazı dava şartları (görev, yargı yetkisi) hakim tarafından re'sen incelenir; bazıları (yetki) taraf itirazına bağlı olabilir — bu ayrımı gerektiren soruları sadece bu trick'le geçiştirme.
⏱️Bu taktikle KPSS 2012 Hukuk 8. soruyu ~10 sn'de çözersin.
📋 gerçek ÖSYM/MEB sorusu — KPSS 2012 Hukuk 8. soru (resmî PDF'ten çıkarılmış korpus)
İstinaf vs Temyiz: BÖLGE-YARGITAY TESTİ
İSTİNAF: ilk derece mahkemesi kararına karşı → BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ inceler; hem vakıa hem hukuk denetimi (yeniden yargılama). TEMYİZ: Bölge adliye mahkemesi kararına karşı → YARGITAY veya DANIŞTAY inceler; yalnız HUKUK denetimi (vakıa incelemesi çok sınırlı). Hızlı test: 'Hangi mahkeme?' → İstinaf=BAM; Temyiz=Yargıtay/Danıştay. 'Vakıa mı hukuk mu?' → İstinaf=ikisi; Temyiz=çoğunlukla hukuk.
Soru: Asliye hukuk mahkemesinin verdiği karardan tatmin olmayan taraf öncelikle hangi kanun yoluna başvurmalıdır?
A) Doğrudan Yargıtay'a temyiz
B) Bölge adliye mahkemesine istinaf
C) Danıştay'a itiraz
D) Anayasa Mahkemesi'ne bireysel başvuru
E) Aynı mahkemede itiraz
taktik: İlk derece → İSTİNAF (BAM). Temyiz = BAM kararına karşı. Net cevap: B
10 saniye
HMK m.341 vd. (istinaf), m.361 vd. (temyiz). Sınır değerler her yıl güncellenir, güncel mevzuattan teyit et.
Uygulanmaz: Miktar veya değer bakımından istinaf/temyiz sınırlarının altında kalan kararlar kesindir; kanun yolu kapalıdır — bu durumda trick işe yaramaz, sınır değerini ayrıca öğren.
⏱️Bu taktikle KPSS 2012 Hukuk 3. soruyu ~10 sn'de çözersin.
📋 gerçek ÖSYM/MEB sorusu — KPSS 2012 Hukuk 3. soru (resmî PDF'ten çıkarılmış korpus)
Ayni Hak vs Şahsi Hak: HERKESE-KİŞİYE TESTİ
AYNİ HAK: eşya üzerinde HERKESE karşı ileri sürülebilen mutlak hak (mülkiyet, ipotek, irtifak). ŞAHSİ HAK: yalnızca belirli kişiye karşı ileri sürülebilen nispi hak (kira, borç, alacak). Hızlı test: 'Kimseye karşı mı, herkese mi?' → herkese = AYNİ; yalnız sözleşme tarafına = ŞAHSİ. Sicile tescil = ayni hak işareti. Kiracı şahsi hak sahibi; malik ayni hak sahibi.
Soru: Aşağıdakilerden hangisi ayni hak niteliği taşımaktadır?
A) Kira sözleşmesinden doğan kullanma hakkı
B) Ödünç sözleşmesinden doğan iade alacağı
C) Tapu siciline tescil edilmiş üst hakkı
D) Vekâlet sözleşmesinden doğan temsil yetkisi
E) İş sözleşmesinden doğan ücret alacağı
taktik: Tapu siciline tescil + irtifak/üst hakkı → AYNİ HAK (herkese karşı). Diğerleri şahsi (sözleşme tarafına karşı). Net cevap: C
12 saniye
TMK m.684 vd. ayni haklar. Şahsi hak/borç ayrımı medeni ve borçlar hukuku doktrini. Mevzuat değişebilir, güncel metinden teyit et.
Uygulanmaz: Bazı şahsi haklar da sicile tescil edilebilir (kira şerhi gibi); bu durum şahsi hakkı ayni hakka dönüştürmez, yalnızca üçüncü kişilere karşı etkili kılar.
⏱️Bu taktikle KPSS 2012 Hukuk 22. soruyu ~12 sn'de çözersin.
📋 gerçek ÖSYM/MEB sorusu — KPSS 2012 Hukuk 22. soru (resmî PDF'ten çıkarılmış korpus)